作者 戈大只 彭小瓜子
//
壹
一代豪杰項羽最終以烏江自刎的方式結束了自己的生命，維護了作為西楚霸王的最后尊嚴。
烏江自刎后，劉邦正式結束了楚漢爭霸，建立大漢王朝。
初定天下的劉邦同樣面臨分蛋糕的問題，與項羽入關分封的局面一樣，54歲的劉邦是否比24歲的項羽更加高明。
進一步而言，封賞開國功臣，平衡開國功臣與子孫后代的微妙關系，是坐江山的第一步，也是治理天下的起點。
開局很重要。
不包括同姓諸侯王，劉邦分封了7位異姓諸侯王，將大漢的疆土與7位異姓諸侯王共享，分享革命勝利果實。
劉邦基本盤的邏輯大體如下：
第一，韓信、彭越、英布，這是剿滅項羽力量的主力軍。
在正面戰場上，劉邦一直沒有戰勝項羽，而且屢戰屢敗，西楚霸王，軍事能力確實杰出，劉邦一對一的對壘中從來沒有贏過項羽。
彭城之戰大潰敗，劉邦以60萬聯軍迎戰項羽3萬兵力，卻差點輸掉家底。
滎陽拉鋸戰，打得十分吃力，如果不是大管家蕭何后方給力，糧草不斷，劉邦的前線早就垮掉。
最后的垓下之戰，劉邦仍然吃力，最后聯合了韓信、彭越、英布等各方力量，四面圍剿，最終戰勝項羽。
項羽的軍事能力并不弱，只是劉邦在格局和謀略上更勝一籌，能夠爭取中間力量，調動更多資源，才最終打敗項羽。
反觀項羽，雖然正面戰場上屢戰屢勝，但是越打越吃力，盟友越來越少，路越走越窄。
但是天下沒有免費的午餐，團結是要付出代價的，劉邦在垓下之戰前，為了爭取韓信和彭越出兵，分封韓信為齊王，把陳以東的領土封給韓信，把睢陽以北至谷城的領土分封給彭越，此二人才同意出兵。
所以，建國之后的分封，是之前契約的兌現，雖然，很快劉邦就撕毀了契約。
第二，張耳、吳芮等，管理一方有功，屬于聽話的投降派。
在楚漢爭霸開始階段，各路諸侯王都傾向項羽，西楚霸王，法力無邊，但隨著劉邦的一路打怪升級，大家看到了潛力股劉邦更高階的能力，逐漸投靠劉邦，張耳、吳芮等就是此類，作為一方諸侯，他們的領地偏遠，國力弱小，能力平庸，不構成大的威脅。
劉邦分封的基本盤，大抵如此。
同樣是分蛋糕
格局、謀略、胸懷、眼光都更高一籌的劉邦
手段是否更高明？
思考是否更加深謀遠慮？
布局是否更有戰略意義？
不好意思，沒有！
沒有看出劉邦比項羽更加高明，更謀全局，更深謀遠慮，甚至在細節之處，不如項羽巧妙。
劉邦對項羽的勝利，與分封沒有關系。
貳
楚漢爭霸的階段，正好處于分封制向集權制轉變的時代，作為兩種截然不同的政權組織形式，集權制更加高效，更加能夠集中調動社會資源，是一種更加高效的組織形式。
既然集權制更加高效，為什么在秦漢之前沒有實行集權制？
為什么分封制運行了幾百年之久才誕生郡縣制？
為什么秦推行更加高效的集權制卻二世而亡？
這些問題都是相關的，都是一條歷史脈絡的問題。
答案很簡單，這是當時的客觀環境決定的。
最初的華夏文明，從原始部落制開始，這是最初的社會組織形態，組織松散，層級簡單，主要依靠血緣和地緣關系。
隨著人與人交往的增加，逐漸誕生社會和國家的概念，復雜的社會制度開始出現，逐漸演變成為分封制。
春秋戰國時期，大量的軍事戰爭和土地兼并，中央直屬的土地越來越多，郡縣制出現。
最早出現縣制是在春秋時期的楚國，楚武王滅掉商朝的國王武丁后，接管了武丁管轄的權國，由國改為縣，這是縣的最早記載，縣的出現就蘊含著中央直屬的含義。
從原始部落制到分封制，從分封制到郡縣制，特點是中央政府越來越強勢，血緣關系越來越淡化，組織系統越來越復雜，管理半徑越來越大。
最初的生產力有限，道路、驛站、文字等信息傳播媒介不發達，限制了管理半徑。周朝建立了分封制，劃分了諸侯國，但當時的產能有限，一國的尺度都無法直接管理，只能繼續分封，諸侯-卿大夫-士，多層級的等級制度的本質是有限產能下的管理半徑。
試想在道路不通的情況下，巴蜀平原如何管理到巴蜀之外，這是不現實的。
試想在文字不通的情況下，漢族如何能管理少數民族，這是很費勁的。
試想800里快馬加急，從北京到廣州要50天，如何能大范圍內中央集權，聽中央的，軍情都延誤了，人都死了，匯報的情況都發生變化了，中央管理不如不管理！
今天我們看秦的法律，都十分簡單，不是商鞅頭腦簡單，而是社會客觀環境不允許！寫得精密復雜，一般社會民眾都看不懂，當時的民眾識字的沒幾個，認識一部法律不容易！
更何況還有撰寫的問題，精密復雜的法律，普法成本也高，從中央到地方，從地方到民眾，逐級撰寫、運輸、教育、宣傳，成本極高，超越了當時的生產力。
很多事情不是不想，而是辦不到，客觀條件不允許。
管理體系越復雜，管理成本越高。
簡單粗暴就是當時秦朝法律的最優解。
今天我們批評秦朝法律殘暴嚴苛，一定程度上是不公平的，因為很大程度上它是被規定的，被當時的社會文化程度規定，被有限的管理工具規定，被當時的生產力規定。
生產力決定生產關系，經濟基礎決定上層建筑，馬克思誠不欺我。
直到幾項技術的發明，才改變了這種情況，使得更高效率的組織得以出現。
一、鐵器的出現
中華文明發源于黃河文明，是典型的農耕文明，農耕文明的發展程度，決定上層建筑的發達程度。最初的生產力有限，不發達的民間經濟養育不了強大的中央政府，“弱管理”的分封制是適應這種生產力水平的管理形態。
直到春秋戰國時期發明鐵器，極大地提高了生產力，更為復雜的管理形態才得以出現。同時，鐵器的出現動搖了井田制的社會基礎，由于鐵器的運用，更多的荒田得到開墾，在井田之外開墾私地，諸侯國利用先進的鐵器，發展經濟，充實軍事實力，逐漸擺脫周天子的控制，在政治上進一步促進了分封制的瓦解。
戰國時期，因為鐵器的普及，荒田開墾已經成為事實，在井田之外普遍開辟荒田，逃避國家稅收，商鞅“廢井田，開阡陌”，不是主觀地拍腦門，而是被動地對當時的社會經濟的肯定，這是尊重民間經濟的表現。
戰國后期，郡縣制已經較為普及，各國紛紛變法，推行更高效的集權制度，建立本國的軍國體系，戰國的實質是更高效的組織兼并更低效的組織，最終完成統一。
二、道路交通系統
秦始皇統一六國，道路交通事業得到了空前發展，不僅整合了六國原有道路交通系統，而且建立了全國的道路交通網絡，開辟高速公路的馳道，修建專門抵御匈奴的軍用直道，該項工程由丞相李斯主持，是中央直管的國家工程。
《漢書》記載：“秦為馳道于天下,東窮燕齊,南極吳楚。”管理四方蠻夷之地，必須先建立串聯四方的交通體系，否則政令無從上傳下達。
因為地緣造成的管理不便，導致集權制存在反復和變通，例如元朝的土司制度，本質對中央集權的突破，但這是對經濟規律的尊重，展現了一種大國治國的智慧與韜略。
三、文字系統
書同文不是秦首創，早在周朝就出現書同文的運動，周宣王主導命太史對當時通用文字進行整理，編成《史籀》，向全國頒布。從原始部落到農耕文明，再到產生工商業文明，社會交流逐漸增加，書同文的需求是客觀存在的，不以人的意志為轉移。
換句話說，英語或某種語言作為國際語言是全球化的必然。
秦統一六國之后，出現了與六國文字的碰撞與融合，秦最終選擇了小篆作為官方文字，重要原因就是小篆簡單，便于推廣使用。后來在小篆基礎上，又進一步演變出了更為簡單的隸書，市場永遠朝著更簡單實用的方向發展，這是一種集體無意識行為。
秦文字是對周文字的繼承，相較于東方六國，秦文字對周文字的繼承多、變化少。六國經濟文化繁榮，導致當時東方六國的文字已經演變較為復雜，甚至有地方特色，背離了周文字正統象形的初衷。
飄逸的楚文字
叁
回到問題，劉邦分封是否比項羽高明，答案是沒有。
他們如何分封，這些細節都不重要，他們也未必深刻洞悉分封和集權的深刻內涵。
從春秋戰國到秦漢，是分封制向集權制的過渡時期，歷史的發展存在反復性，秦曾經強有力地推動集權制，但因為用力過猛，最終崩盤，其實質是因為對當時的生產力沒有清醒認知，導致改革過于激進，超出了當時社會所能承受的極限。
秦始皇的失敗告訴我們，一種社會制度向另一種社會制度轉變，過渡期必不可少。從春秋戰國到秦漢，完成集權制的轉變，用了幾百年的時間，過于超前的改革，或許具有思想上的先進性，但一定無法獲得成功。
漢初看似回到春秋的分封時代，其實略有不同，劉邦在分封異姓諸侯王的同時，委派各諸侯國國相，曹參相齊，陳豨相趙，在分封的同時加強中央集權，時代已經不同，周朝簡單的分封已經回不去了。
春秋以來，諸侯國兼并頻繁，隨著社會生產力的進步，可管理的尺度提升，兼并作為有效整合社會資源的方式，開始大范圍發生，孔子稱之為“禮崩樂壞”，其實不然，這是資源的優化配置，是競爭的自然法則。
集權取代分封是大勢所趨，但是劉邦不知道，蕭何不知道，張良不知道，他們作為那個時代最聰敏的人，但眼光仍然具有時代局限性，選擇分封更多是基于人性或權謀的需要，而不是對歷史規律的深刻洞悉。
對于歷史的客觀規律的深刻認知，往往需要幾百年的時間，沒有工業社會，無法真正理解農業社會，沒有資本主義，無法真正理解封建主義。
時代中的人眼光具有局限性，即使是當世最聰明的人，也未必意識到大勢將至，未來已來。
有戰略眼光的人是很少的
有歷史眼光的人是極少的
更深遠的是，這不只是分封和集權的問題，是更加普遍意義的問題。
包括變法，包括統一，包括封建制度
也包括工業革命，包括人工智能，包括人類社會
站在歷史當下的我們
是否理解我們的過去
是否了解我們的現在
是否預知我們的未來
我們可以思考得很遠，但我們的起點是時代賦予的。
熱愛歷史的也可以是女同學
- end -
最好的支持的在看和轉發^^
