陜西師范大學(xué)心理學(xué)院 周敏
1.引言
當你工作和學(xué)習(xí)的時候，你是否有過焦慮呢？試想一下，假如當你焦慮的時候，你會一直想著那件一直讓你焦慮的事情呢？還是會轉(zhuǎn)移注意力做其他事情呢？
當今社會快速發(fā)展，人們在日常生活中面對各種各樣的生活壓力，有買房壓力、就業(yè)壓力、養(yǎng)育孩子等等壓力。有許多人在這些壓力源中，逐漸患上了焦慮癥，為了查清焦慮癥的病因，許多研究者進行了研究，目前心理學(xué)家根據(jù)許多先進的焦慮癥模型得出，對威脅的注意力偏向是焦慮癥病因?qū)W和維持的核心機制。對威脅的注意偏向：是指相對于中立信息，人們的注意力偏向威脅或者遠離威脅。
2．研究問題
以往研究表明，威脅強度和狀態(tài)焦慮(state anxiety)會影響注意力偏差。但是沒有研究過隨時間變化的注意偏向，以及不同的威脅強度和焦慮的狀態(tài)。由此本篇文章將目光聚焦在患有廣泛性焦慮障礙（GAD）群體，試圖研究患有廣泛性焦慮障礙（GAD)的群體在觀看威脅圖片的眼動數(shù)據(jù)與未患有廣泛性焦慮障礙（GAD)的群體是否存在差異，以及狀態(tài)焦慮和圖片威脅程度在其中又有什么作用。
3.研究方法
3．1 被試、設(shè)備
63名被試（M年齡=28.70,女性47名，男性16名），被試臨床（n = 38）和對照組（n = 25），這些臨床GAD參與者中有15名在實驗期間處于MDE（重度抑郁發(fā)作）狀態(tài)。在實驗過程中用了眼動裝置：EyeLink1000 desktop-mounted eye-tracking system。
3.2實驗設(shè)計
實驗為2（GAD或者無GAD)*2(誘導(dǎo)的情緒是平靜或者是焦慮）*3（觀看的圖片是高威脅圖片、輕度威脅圖片或者是正性圖片）。以下三個眼動指標為因變量：首次注視的比例 （PFF）;首次注視凝視偏差 （FFGB）;觀看時間的比例 （PVT）
3.3實驗流程
具體的實驗流程如下圖：
4.研究結(jié)果
對收集到的眼動數(shù)據(jù)進行一般線性混合模型分析之后發(fā)現(xiàn)：廣泛性焦慮障礙(GAD)群體在后期處理階段，是注意避免輕度威脅刺激，而不是保持注意警覺。所有參與者在觀看圖片的早期全都關(guān)注情感圖像，即所有參與者都花更多時間去看高威脅圖片、輕度威脅圖片和積極圖片；狀態(tài)焦慮也會增加對威脅圖像的視覺注意力；在焦慮狀態(tài)下更多地關(guān)注威脅是正常的。還發(fā)現(xiàn)了當人們焦慮的時候會不自覺地增加對威脅圖像的注意力，而一定程度上這種現(xiàn)象是正常的，我們不必過于緊張。
5.討論
本篇文章的局限性主要有：眼動指標的可靠性低；樣本多樣性有限，主要是女性。我們也無法將廣泛性焦慮障礙（GAD）參與者與伴重度抑郁癥（MDD）分開，沒有足夠的能力來檢測廣泛性焦慮與抑郁癥的潛在影響。
6.感悟
對于維持情緒誘導(dǎo)階段的情緒，我們可以在接下來的任務(wù)階段播放與上一階段的情緒相同的音樂。并且實驗中的另一個人性化的設(shè)計就是情緒回復(fù)階段，這一個階段減少實驗給參與者帶來的消極影響，體現(xiàn)了實驗設(shè)計的貼心和人性化。實驗流程的設(shè)計有許多值得我借鑒的地方。
7.參考文獻
Nelson, AL., Quigley, L ., Carriere, J., kalles, E., Smilek, D., & Purdon, C. (2022). Avoidance of mild threat observed in generalized anxiety disorder (GAD) using eye tracking. Journal of Anxiety Disorders, 88, 102577.
