曾雅玲原創更文第122天
金星曾經說過：如果一個女人，物質上不依賴你，經濟上不依賴你，精神上不依賴你，那么請問她要男人來干什么？
談錢傷感情這句話本身就是一個笑話，人活著怎么可能離開錢，衣食住行，柴米油鹽醬醋茶，每天睜開眼睛就得花錢。而兩個人在一起后，戀愛乃至結婚生子，對錢的需求只會變得更多而不可能變少。
01
25歲的伊珊在一家地產公司上班，復雜的人際關系和工作壓力讓她不堪重負，于是，月薪6000的男友對她說：辭職吧，我養你！
聽到男友這樣說，伊珊非常感動，在兩個月后便辦理好了離職手續，安心回到家里照顧男友的飲食起居。
然而，沒有收入后的很多東西都發生了變化：每次伊珊買了化妝品、衣服、鞋子包包后，男友都會質問一遍，價格貴一點的就會露出不悅。
有一次因身體不舒服沒有做飯，就點了一份外賣到家里，他拿起近百元的外賣單直呼：你太不懂得過日子了，這樣下去我真是養不起了。
那一段時間，他們吵架的頻率直線上升，說到底就是因為錢，兩個人的日常開銷，加上伊珊的娛樂、購物讓6000元工資的他非常吃力。在無盡的爭吵中，兩個人以分手告終。
其實沒錢的“我養你”是最毒的情話。有多少人看過周星馳的《喜劇之王》被里面那句：我養你啊所感動，可到了現實生活中卻不是那么回事。
男人和女人對這句話的理解是完全不相同的，女人以為男人的“我養你”，是那種可以讓你在家修身養性，陶冶情操或逛街聚餐的“我養你”。而在男人的眼中，那個“我養你”是讓你在家洗衣做飯，帶孩子，孝敬父母，不買不花的那種。
所以，如果按照這個標準來看，伊珊以為的“我養你”對月薪6000的男友來說，當然是養不起，而男友認為的粗茶淡飯，再給他打掃衛生洗衣做飯，當然養得起。這就是站在兩個角度對待問題的男女差異，導致這句話成了兩個人越行越遠的罪魁禍首。
02
有些男人總覺得是女人太物質，太現實，太拜金，看不起自己窮……不好意思，這個世界上，男朋友月薪五千卻非得要他給自己買一個五萬塊的包包，這種女人畢竟是絕少的；很多時候，女人想要的，不過是一點最基本的保障，最基本的安全感。
因為物質上的匱乏，連做人最基本的尊嚴都差點喪失了，這種關系談得上什么愛情？
有些男人在被分手之后惱羞成怒，就對他的女朋友說：“你不就是嫌我窮嗎，要是有錢早就撲過來了吧！”這樣的男人，不但物質上窮，而且精神上更窮，窮到了骨子里，靈魂里，每個細胞里……
咸魚也還有翻身的機會，但是這種姿態的男人，一輩子是很難有什么出息的。你要嫁給了這樣的人，那就成了“一輩子跟金錢無緣”。
雖然談錢很庸俗，可是一段想要長久健康的感情怎么可能不談錢呢？戀愛的時候談錢若是能遵循以下兩個原則，定能在不傷害對方的基礎上得到最好的效果。
男人主動向女人表明自己的經濟狀況，如果婚前自己已經購房，也主動在結婚后加上妻子的名字。若是女人提出說“我不要”的時候，也不要覺得這是理所應當的，而是表示自己的感激之情。愿意主動談錢的男人，你至少能從這個角度來判斷他是否值得自己付出。
再有就是在婚后把自己的收入交給女人掌管，好的婚姻永遠都是：你比錢更重要。錢不是婚姻的全部，但是它是過好一段婚姻的前提，好的感情，一定要勇于談錢。
03
很多姑娘留言問我：他沒錢但很愛我，這樣的男人能不能嫁？
我在想一個女生既然問出這樣的話，那她自己本身的經濟情況是不會太好的。換句話說，她挺需要錢。如果是離了婚的鄧文迪，或者“自己就是豪門本人”的范冰冰，她是不需要考慮這種問題的。
當然不是每個女人都會有鄧文迪的頭腦，或者范冰冰的美貌。礙于自身條件的限制，她找來找去，最后能匹配到的，那就只有經濟狀況不怎么好的男生。
所以她才會問，沒錢的男人能不能嫁？
其實，凡事不能一概而論，沒錢的男人也不能說一定不能嫁。如果他是我窮我有理的話，那就會覺得愛情與金錢無關，你既然愛我這個人，為什么要跟金錢扯上關系呢？你不是心口不一的拜金女嗎？
這樣的男人即使有錢，嫁給他也不會幸福，因為他的心態不正。
而另一種男人雖然沒錢，但他懂得感恩你陪他過苦日子，會有責任心，會努力上進讓女孩過上好日子，并且認為這是他應該做的，不會讓你苦一輩子。
那是不是值得嫁呢？
真正愛你的那個人，他絕不會用“愛情和金錢無關”這種話來綁架你，用你不就是嫌我沒錢來打壓你。真正在乎你的那個人，他也許窮，但他不會舍得讓你跟他一起吃苦到老。他內心會有愧疚感，他會為了愛情而發奮刻苦。不論最后結果如何，最起碼，他的態度是真誠的。
