胡欣紅
近日，有媒體刊載了《當(dāng)學(xué)生干部也流行“視察工作”》一文，揭露了當(dāng)下大學(xué)生“官場”的諸多怪現(xiàn)象。譬如，某國內(nèi)頂尖高校中的一位學(xué)生干部，描述自己到各省參觀學(xué)習(xí)的行程時(shí)，竟然用了諸如“我視察了…省…工作”、“慰問……”、“審議……工作制度”、“座談”之類官味十足的詞語。
在文章中，作者還回顧了5年前在北方的某所名校讀書時(shí)，參加湖南衛(wèi)視一檔綜藝節(jié)目的經(jīng)歷與感觸。一番過關(guān)斬將后，殺出重圍的幾個(gè)人一起組成了大學(xué)生調(diào)查團(tuán)，進(jìn)行了一項(xiàng)有關(guān)醫(yī)改的實(shí)地調(diào)查。不曾想，清一色都是身居“要津”的學(xué)生干部們，說話表達(dá)習(xí)慣了“出口成章”，動(dòng)輒“尊敬的領(lǐng)導(dǎo)”、“視察”等“官味”詞語。為了讓“幾乎不會(huì)說人話”的大學(xué)生說的話聽起來接地氣一些，編導(dǎo)竟然挨個(gè)把學(xué)生要表達(dá)的意思在紙上進(jìn)行了語系轉(zhuǎn)化……最后，沮喪至極的編導(dǎo)發(fā)出了這樣的感慨：“怎么現(xiàn)在的大學(xué)生說話都跟官員似的，倒是那幾個(gè)官員說話更接地氣。”
看到這則報(bào)道，不由得想起一本官場諷刺小說中的一個(gè)經(jīng)典橋段：某位候補(bǔ)官員為了過“官癮”，要求家里的奴仆們完全按照衙門的排場行事。所不同的是，“源于生活、高于生活”的小說畢竟有虛構(gòu)成分，而報(bào)道中所描述的現(xiàn)象，卻是真人真事。
2011年復(fù)旦大學(xué)的開學(xué)典禮上，時(shí)任校長的楊玉良就直斥“學(xué)生官場怪狀”，學(xué)生“跑官要官”，一時(shí)引起輿論嘩然。隨后，《光明日報(bào)》等媒體接連做了諸多調(diào)查報(bào)道，就有大一新生吐槽“替學(xué)生會(huì)部長交手機(jī)費(fèi)”、“買飯打水”等事情，讓人吃驚地看到了“大學(xué)生官場之亂象”……
按理而言，涉世不深的大學(xué)生們應(yīng)該是青澀純真的，為何一當(dāng)學(xué)生干部就官樣十足，甚至比真正的官員更有“氣派”呢？這樣的官僚習(xí)氣又是怎么形成的呢？
有好事者總結(jié)了學(xué)生干部的“做官路徑”：大一干事，基本以干活為主，如果干得夠好，大二就是學(xué)生會(huì)的副職，某部的副部長或直接是副主席。雖然還需要干活，但主要負(fù)責(zé)發(fā)號施令。大三，如果還能留在學(xué)生會(huì)，基本就是正職了，這個(gè)時(shí)候官范也該起來了，會(huì)被尊稱為“X姐”或“X哥”，需要做的只是在某些活動(dòng)上“出席”一下，在各部門的迎新上，“慰問”一下……
短短兩三年，大學(xué)生干部們何以發(fā)生脫胎換骨般的變化呢？看似無師自通，實(shí)則早已耳濡目染；看起來是突變，實(shí)則是一場漸變。這種“官癮”、“官僚氣派”其實(shí)在中小學(xué)時(shí)期就已染上，只是在大學(xué)期間表現(xiàn)得更明顯罷了。他們在學(xué)校里、電視上看到過太多的官僚做派，不知不覺會(huì)模仿。中小學(xué)階段由于年齡、學(xué)業(yè)等諸多因素的限制，缺少展現(xiàn)的機(jī)會(huì)和舞臺，而一旦進(jìn)入被稱為“小社會(huì)”的大學(xué)，“官僚做派”一下子就爆發(fā)出來了。
大學(xué)生素來被稱為天之驕子，學(xué)生干部更應(yīng)該是其中的精英分子，倘若秉承著這種官僚做派踏入社會(huì)，未來會(huì)怎樣？
