曹操作為被人們廣泛認知的一個古代人物，被現(xiàn)代很多的專家和學者所解讀。在現(xiàn)代人對曹操的解讀中，也漸漸拋棄了戲劇上的對于曹操的刻板、單一的認知，而使得曹操的形象更加的立體與生動。

其實從對曹操形象認知的變化來看，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代人文化與素質方面的提高。對于曹操這一歷史人物而言，如何更好地從他的行為上去理解那個時代，知道他的選擇，也明白他的困境，對于我們了解真實的歷史有很大的好處。

曹操作為一代梟雄，其實亦正亦邪，也被很多人崇拜。

而曹操也有崇拜的人，他十分崇拜秦朝時期的大將蒙恬，以蒙恬最終遺言為自己的人生警句。

那么，秦國大將蒙恬最后留下了什么樣的遺言，能讓曹操作為人生警句？蒙恬最后的遺言又給曹操帶來了哪些影響？

秦國大將蒙恬的人生遺言

秦國通過改革，以戰(zhàn)爭為基礎，獎勵耕種、打造兵器與不斷對外擴張，形成一整套作戰(zhàn)體系，從而一統(tǒng)六國，形成王朝。在秦國建立之時，形成了三大重要的軍事集團，分別是章邯部、蒙恬部與屠睢部。

章邯軍團是保衛(wèi)秦朝的重要軍團，其作用就是保衛(wèi)秦朝中部穩(wěn)固，維持中原廣袤地區(qū)的局勢平穩(wěn)。而屠睢部是向西南發(fā)展，負責征討西南各個勢力，維持秦王朝西南方向擴張和穩(wěn)定。

屠睢在征戰(zhàn)過程中，被百越偷襲到大本營，遭到殺害后，秦始皇又把統(tǒng)領西南的重任交給了任囂。任囂在秦朝覆滅之后，因病去世。任囂在當?shù)乇容^受到人們的敬重，當?shù)厝诉€給他設立了廟宇。

根據(jù)《番禺雜志》記載：“囂廟在今法性寺前道東四十余步，廣民歲時享之。”

任囂去世之后，副將趙佗管理軍隊，擁兵自重，占領百越，自立為王，形成了南越趙氏割據(jù)政權。趙氏政權在南越形成統(tǒng)治，一直持續(xù)到了漢武帝時期。除了章邯、屠睢軍團之外，蒙恬的軍隊可以說是秦朝的最強軍團了。

很多人認為三大軍團之中，實力相差無幾，其實在三大軍團中，蒙恬的軍團最受重視。

根據(jù)《史記·張耳陳余列傳》記載：“蒙恬為秦將，北逐戎人，開榆中地數(shù)千里?！?/section>

在整個軍團的安排中，看上去是章邯的軍團在秦末戰(zhàn)爭中，發(fā)揮了重要的作用。但那個時候，是秦始皇與蒙恬都已經去世的時代。如果蒙恬還在，秦朝不至于混亂。章邯軍團從實力上來說，不如蒙恬與屠睢的軍隊，這主要還是從從軍隊的使用上看出來。

章邯軍團主要是守衛(wèi)中原，制衡蒙恬與屠睢軍團，而屠睢軍團的作用是征戰(zhàn)西南。蒙恬軍隊最強，所擔負的任務是抵御匈奴。而且蒙恬在北方與咸陽距離并不遠，與章邯形成相互制衡的態(tài)勢，其實是共同保衛(wèi)咸陽。

從所面對的敵人來看，北方的匈奴對于秦朝的威脅最大，所以蒙恬的軍隊是最為強勢的軍團。而進行遠途征討，征服百越，也需要一支較強的隊伍，所以屠睢的軍隊排在三大軍團的第二，而章邯軍團的作用是進行守衛(wèi)、作為常備軍來使用，所以重要性排在第三位。

根據(jù)司馬貞的《史記索引》記載：“蒙氏秦將，內史忠賢。長城首筑，千里安邊?！?/section>

秦始皇在位的時候，不光對蒙恬十分看重，而且也十分信任，所以當時秦始皇才敢把扶蘇放到蒙恬那里。其實當時要是秦始皇不放心蒙恬，絕不會把被貶斥的太子扶蘇放到他那里，這就說明秦始皇對蒙恬是有很大的信任的。

從秦始皇的角度上來看，秦始皇把扶蘇貶到蒙恬那里，其實是放棄了扶蘇，并不是對他進行鍛煉，蒙恬的作用其實就是看住扶蘇秦始皇不希望扶蘇上位的關鍵一點，就是扶蘇希望恢復周王朝的分封體系，但這是秦始皇不希望看到的。秦始皇希望王朝形成一體系化，所以推動了“書同文、車同軌”。其實早在春秋時期，古人就有這樣的暢想。

根據(jù)《禮記·中庸》第二十八章記載：“車同軌，書同文，行同倫?！?/section>

由于執(zhí)政理念的不同，扶蘇事實上是被秦始皇主動放棄的。秦始皇的最后的詔書上之所以寫的是扶蘇，應該是趙高修改過的內容。而趙高之所以把詔書改為扶蘇，是因為扶蘇與丞相李斯執(zhí)政理念不同，扶蘇一旦上位，李斯必然被害。

李斯為了保住自己的性命，與趙高聯(lián)盟，一起再次修改詔書，把胡亥推上皇位。在這個過程中，胡亥、趙高與李斯形成聯(lián)盟，但這個聯(lián)盟是十分脆弱的。而與此同時北方的扶蘇與蒙恬也得到了秦始皇去世，而且讓胡亥繼位的消息。

蒙恬建議扶蘇與他一起帶領大軍前去質問，而扶蘇選擇自盡。在當時扶蘇認為自己已經沒有了機會。因為扶蘇并不知道詔書被修改，也不知道其實趙高與胡亥都不在咸陽城中。如果扶蘇在當時與蒙恬帶領大軍趕奔咸陽，那么后來的事情未曾可知。

但扶蘇一死，蒙恬作為輔佐扶蘇的勢力，就沒有了機會，所以蒙恬很快也被逼而死。蒙恬去世之前，寫下了遺言，被后來人傳頌。

根據(jù)陳壽《三國志》記載曹操曾言蒙恬警句：“自知必死而守義者，不敢辱先人之教，以不忘先主也?！?/section>

蒙恬在遺言中說，蒙家三代輔佐秦朝，是秦朝重要的將領，沒有辜負秦朝先主的信任。所以從歷史評價上來看，蒙恬可以說是一代忠臣，但因為扶蘇的誤判，最終導致蒙恬最終失敗。而蒙恬的最終遺言，對后來的一代梟雄曹操，有很大的影響。傳言曹操每當想到蒙恬的遺言，都痛哭流涕。

蒙恬的遺言給曹操帶來了重要影響

曹操之所以能夠成功，得益于他對于時機的把握以及他對信念的堅持。曹操其實最一直想要做一個忠臣，就像秦朝大將蒙恬一樣，所以他十分認可別人給他的評語，在《三國演義》中曹操的評語是“治世之能臣，亂世之奸雄”，但其實在漢書中也有類似記載。

根據(jù)《后漢書·許勛傳》記載：“君清平之奸賊，亂世之英雄?！?/section>

曹操出身并不低，只不過是在當時身份得不到認可。曹操的父親曹嵩是皇帝身邊的重要侍官曹騰的干兒子，曹騰雖然身居高位，但由于已經凈身，所以需要一位干兒子為自己養(yǎng)老送終。而曹嵩本身沒有什么才學，依靠這層關系成為朝中重臣。

漢朝的官員任命方式是舉薦制，隨著朝代的發(fā)展，到了漢朝末期，貴族之間相互推舉，朝堂之上非富即貴?；实墼趫?zhí)政過程中，為了壓制貴族勢力發(fā)展，不得不任用外戚與中官勢力，所以漢朝末期，總是會出現(xiàn)外戚干政或者是中官專權。

在東漢末年，同時出現(xiàn)了外戚干政與中官專權現(xiàn)象，使得王朝出現(xiàn)巨大的危機。而在漢朝人的思維中，皇帝與貴族是當時最為重要的勢力，所以貴族一般瞧不起外戚出身，更瞧不起中官。而曹操的祖父就是中官，所以曹操家族雖有權勢，但一直不被貴族所認可。

曹操從小性格的養(yǎng)成，與他的出身有很大的關系。由于曹操生活在京城貴族圈中，但又被貴族瞧不起，所以養(yǎng)成了曹操遇強則強而又靈活機動的性格特點。曹操因為家庭出身，被人看不起，所以曹操就通過惡作劇或者在學習與能力上就要表現(xiàn)得比一般富家子弟更要好。

曹操因為出身問題，所以難以真正融入漢朝貴族的圈子，所以并不去追尋貴族的傳統(tǒng)，而是通過惡作劇的方式取笑貴族。而后來的曹操之所以能成功，就是他不遵循貴族的方式，不拘一格，招攬人才，成就一番霸業(yè)。

曹操由于在貴族圈層中，出身比較低，所以他希望通過建功立業(yè)來得到別人的尊重，所以曹操心中有一個“英雄夢”。這個“英雄夢”就體現(xiàn)在曹操崇拜蒙恬這一事情上，蒙恬作為戰(zhàn)功赫赫的秦朝大將，是一個悲劇人物，這種悲劇凸顯了蒙恬的忠義無雙。

曹操在最開始擔任漢朝官職的時候，也正直而威猛，在地方上打擊豪強貴族勢力，建立威信。曹操相比于貴族勢力，是比較傾向于忠心王朝的。如果沒有曹操與袁紹官渡之戰(zhàn)，袁紹很可能就已經改換了天下。

而曹操雖然“挾天子以令諸侯”，被世人稱之為“奸雄”，但總體上來看，曹操雖然位居“九錫”，權力已經達到極限，但始終沒有成為皇帝。而相比之下，劉備雖然被稱之為“仁義”，但是卻“非封而王”，自封為“漢中王”，具有篡奪之志。

曹操一生都欽佩忠義人士，比如曹操最愛的武將并不是他手下的將領，而是劉備手下的關羽。在俘獲關羽之后，不僅沒有難為關羽，還盛宴款待，送寶馬、金銀、美女，滿足關羽很多要求。明知關羽“身在曹營，心在漢”，也因為欽佩關羽的“忠義”，放回到劉備陣營中。

曹操欽佩忠義人士這一點，是受到他小時候所受教育的影響，也是受他欽佩的偶像的影響。曹操欽佩的偶像，蒙恬就是個忠義之人，而且蒙恬武功、計謀都是世間少有，所以曹操從偶像身上獲得了很多的啟發(fā)與能量，讓他也成為一代梟雄。

從曹操的一生來看，曹操一方面受到漢朝貴族思維的影響，另一方面也在突破貴族思維的限制。曹操之所以能在官渡之戰(zhàn)中，打敗袁紹，其本質還是曹操善于變化，通過抓住機會，以少勝多。而袁紹，受限于傳統(tǒng)思維，所以被曹操打敗。

其實袁紹失敗還有一點，就是天下士族并不希望漢朝倒臺，這并不是因為天下士族多么忠心于漢室，而是天下士族在漢室具有穩(wěn)定的利益與地位。一旦漢室被推翻，就會形成重新“洗牌”，士族之間將會難以穩(wěn)定，所以袁紹最終失敗，而曹操能夠維系穩(wěn)定，也是因為他其實在維系漢室的基礎。

曹操也很清楚，背叛漢室雖然看上去很容易，因為漢獻帝只不過一具傀儡。但天下士族卻是曹操稱帝的最大障礙，曹操一旦稱帝，天下士族就會受到損失，而劉備打的旗號正是匡扶漢室，所以劉備與曹操誰先放棄了匡扶漢室的旗幟，誰就輸?shù)袅藨?zhàn)爭。

從歷史發(fā)展來看，劉備最終封自己為“漢中王”，匡扶漢室的旗幟倒下，所以劉備最終失敗。而漢室在禪讓之后，曹魏獲得了正統(tǒng)地位，被寫入了“正史”。但總體來看，曹操因為“赤壁之戰(zhàn)”失敗，而形成了“三國”，沒有真正完成一統(tǒng)。

從戰(zhàn)爭方式上來看，赤壁之戰(zhàn)是因為曹操忽略了一個“小概率”事件，也就是“風向”問題，被人以火攻戰(zhàn)勝。但曹操似乎忘了，當年他在官渡之戰(zhàn)中，也是依靠“小概率”，冒險偷襲，最終才取得成功。

從赤壁之戰(zhàn)的深層來看，赤壁之戰(zhàn)與官渡之戰(zhàn)，其實如出一轍。曹操官渡之戰(zhàn)之所以能成功，是因為許攸向曹操透漏關鍵情報，也就是袁紹糧草所在地。而曹操找到了糧草，燒掉了袁紹的后備物資，所以成功。看起來是一個小概率事件，但從深層次來看，是士族不想漢朝顛覆，影響士族利益與地位。

赤壁之戰(zhàn)周瑜之所以成功，是因為曹操認為風向不會轉變，而諸葛亮知道在赤壁地區(qū)會有風向突然變化。而曹操還比較大意，聽從了龐統(tǒng)的建議，也就是把船形成“串聯(lián)”，最終諸葛亮與周瑜火燒曹操戰(zhàn)船獲得成功。

官渡之戰(zhàn)與赤壁之戰(zhàn)從總體上來看，是推翻漢朝最重要的兩次機會，看上去都是因為“小概率”事件，最終失敗。但如果知道天下大勢的轉變規(guī)律，就會知道，所謂的“小概率”事件，是必然會發(fā)生的事件。

因為在當時整個士族并不愿意放棄漢室，雖然漢室已經衰微，但保存了漢室，士族門第的利益也會維系。諸葛亮在《隆中對》中，就很清楚表達了這個意思，“漢室可興”。

根據(jù)《三國志》記載：“誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣?！?/section>

所以曹操對于蒙恬的崇拜，一方面是他崇拜偶像，欽佩忠義，另一方面也是順從當時朝代的價值觀，順從了當時的價值觀，也就是維護了士族門第們的利益，曹操才能穩(wěn)定其內部，

蒙恬與曹操的人生對比

蒙恬雖然是曹操的偶像，但曹操卻走出了不同的人生之路。蒙恬的人生總體來說是一個高開低走的態(tài)勢，蒙恬三代名將，出身將門，戰(zhàn)功赫赫，但最終因為內部的權力爭斗，喪命于自己人手中。

根據(jù)司馬貞《史記索引》記載：“蒙氏秦將，內史忠賢。呼天欲訴，三代良然。”

曹操雖然也出身不低，但始終被貴族排除在圈子之外，他不像袁紹是“四世三公”，是真正的豪門大族。所以曹操只能用機智、變化來打敗貴族勢力。在曹操與袁紹實際的博弈中，也是袁紹一開始占盡了優(yōu)勢，但卻是曹操通過靈活變化，以及符合天下大勢，最終打敗了袁紹。

曹操與蒙恬最相似的一點就是在戰(zhàn)爭中，能夠靈活機動。蒙恬手中三十萬大軍，與匈奴抗衡。匈奴善于馬上戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)方式靈活機動，蒙恬一方面利用長城作為基礎，另一方面以機動作戰(zhàn)對抗機動作戰(zhàn)，獲得了很大的戰(zhàn)爭成功。

根據(jù)裴松之的《三國志·注》記載：“魏太祖機變無方，略不世出?！?/section>

曹操與蒙恬不太相似的一點是忠義，蒙恬忠于秦始皇，也比較忠義于扶蘇，但從根本上來說，蒙恬也是有一定的私心。因為蒙恬曾經勸諫過扶蘇，帶領大軍面圣。扶蘇一旦同意之后，蒙恬帶領大軍，一定會擁立扶蘇作為皇帝，那么歷史就會改寫。

曹操最開始也想成為一個忠臣，但隨著局勢的變化，皇室越來越衰微，導致曹操野心也逐漸膨脹。不過，因為有劉備勢力與他抗衡，所以曹操一生不敢稱帝。從曹操的表現(xiàn)來看，他追求“忠義”，更多的還是一種“表演”，為的是提醒自己內部勢力，要忠誠于他。

根據(jù)司馬光《資治通鑒》記載：“王知人善察，難眩以偽?！?/section>

結語

曹操一生之中，征戰(zhàn)四方，完成了他小時候的“英雄夢”。但隨著曹操野心不斷膨脹，曹操把成為皇帝當成自己的目標。而曹操之所以最終沒有成為皇帝，并不是因為他不想，而是因為他一旦稱帝，他內部必然混亂，劉備就可以趁此機會打敗他。

曹操一生追求“忠義”，不管是推崇關羽，還是把蒙恬遺言作為人生警句，是他標榜自己的方法。而且同時也是警告下屬的一種方式。曹操通過這種方式，時刻提醒下屬，要忠誠于他，最終形成一套體系的價值觀，加強了內部的控制力。

本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請點擊舉報。

精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

秦國大將蒙恬的人生遺言

蒙恬的遺言給曹操帶來了重要影響

蒙恬與曹操的人生對比

結語