跳樓討薪你怎么看？
2022年1月1日，李某與張某爬上工地樓頂，手拉橫幅，要求建筑公司付錢(qián)，同時(shí)，二人的電動(dòng)喇叭播放著“不還錢(qián)就跳樓”的錄音。此舉引來(lái)多名群眾圍觀(guān)，附近民警立即趕到現(xiàn)場(chǎng)維持秩序，并竭力勸阻。
辦案民警通過(guò)一個(gè)多小時(shí)的勸說(shuō)與解救，這兩位男子終于放棄了跳樓的念頭，回到地面。李某和張某平安落地后，警方便決定對(duì)二人以“尋釁滋事”行政拘留10日。
怎么回事呢？原來(lái)，李某以自己公司的名義曾與該工地的開(kāi)發(fā)商簽訂了一份合同，約定幫建筑商出售工地房屋，出售成功后獲取相應(yīng)的提成傭金。后來(lái)，李某成功幫助該開(kāi)發(fā)商賣(mài)出房屋，但卻遲遲拿不到相應(yīng)的提成。
眼瞅著就要過(guò)年了，李某心急如焚，無(wú)計(jì)可施，于是便帶著公司員工張某采取文章開(kāi)頭那種極端的方式討要欠款。
我國(guó)《治安管理處罰法》第26條規(guī)定：“行為人有其他尋釁滋事行為的，處5日以上10日以下行政拘留，可以并處500園以下罰款。”警方認(rèn)為，張某和李某以極端的方式相要挾，為了達(dá)到討債的目的，通過(guò)“跳樓”的方式引起了大量群眾的圍觀(guān)，社會(huì)影響惡劣，其行為已經(jīng)符合治安管理處罰法關(guān)于尋釁滋事的構(gòu)成要件，故而對(duì)其依法進(jìn)行行政拘留。
“殺人償命，欠債還錢(qián)。”，從法律角度來(lái)講，這起案件僅僅是一起普通的債權(quán)債務(wù)糾紛，李某是債權(quán)人，建筑商是債務(wù)人，李某討要屬于自己的報(bào)酬，天經(jīng)地義，理直氣壯。
那為什么還會(huì)被行政拘留呢？
筆者認(rèn)為，李某要錢(qián)這件事并沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)就錯(cuò)在要錢(qián)的方法上。李某以“跳樓”這種極端的方式要債，引起了周?chē)鸁o(wú)辜群眾的恐慌與不安，破壞了他人安寧的生活，也擾亂了社會(huì)治安，不值得提倡。
討債雖然天經(jīng)地義，但也應(yīng)該在合法的范圍內(nèi)進(jìn)行，不能損害他人合法權(quán)利，更不能損害公共秩序，否則很有可能會(huì)適得其反，捉雞不成蝕把米。
那么，對(duì)于這類(lèi)債務(wù)糾紛，應(yīng)該如何拿起法律武器維權(quán)呢？
李某可以拿著當(dāng)時(shí)簽訂的合同向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，要求對(duì)方履行合同義務(wù)。如果建筑商確實(shí)存在欠款事實(shí)，法院會(huì)做出判決，要求對(duì)方立即付款，同時(shí)，訴訟費(fèi)也會(huì)由對(duì)方承擔(dān)。
判決生效后，若對(duì)方仍然不付款，李某可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。屆時(shí)，法院會(huì)直接凍結(jié)對(duì)方的銀行賬戶(hù)，并劃扣案款，雖然時(shí)間有點(diǎn)漫長(zhǎng)，一般需要大半年時(shí)間，但這卻是最穩(wěn)妥的一種方法。
對(duì)于此案，你有什么看法呢？
聯(lián)系客服
