在別人還在想方設法吃愛國主義紅利的時候，大鵬卻已經完成了從單純商業到社會思考的主題跨越。《保你平安》以黑色幽默的方式揭示了目前存在的諸多社會問題：謊言、流量、不明就里的跟風，以及肆意的詆毀和謾罵。在社會監管疏忽失效甚至不作為的情況下，普通人又有誰會為事情真相較真呢？不愿（敢）較真的背后又折射出怎樣的社會困境呢？
話說墓地銷售經理魏平安在女兒參加學校表演時接到一通電話，聲稱其已故客戶因為地方大佬的干預需要盡快遷葬。為啥呢？因為已故客戶名聲不好。為啥不好呢？
她是坐臺的。
回顧逝者生前的種種，魏平安無論如何也想不通她怎么會從事那種行業。誰能證明？怎么證明？如果這消息是假的，誰來給逝者洗刷冤屈？誰來為這種不實的消息道歉？
一個孤兒院長大的孩子，一個沒有三親六故的亡魂，一段被神秘人散播的謠言，一段被社會大眾消費卻無人在乎真相的誹謗，終于讓吊兒郎當的魏平安憤怒了。
他要替客戶出頭，替亡魂伸冤，向社會討個說法。
初看本片演員陣容，觀眾很自然會把本片理解為一部喜劇片。馬麗、王迅、賈冰、喬杉等近年來頻頻出現在綜藝和影視覺的喜劇演員，怎么看都是一部流俗的討巧之作。
但影片開始5分鐘左右，一種不屬于今天主流創作狀態的感覺就上來了。
魏平安為人市儈，但做事認真。吊兒郎當，為人較真。他在原則問題上和大是大非方面絕不馬虎，有著一種與今天社會大環境格格不入的軸勁兒。
你說人坐臺，你看見了？
你說人坐臺，你消費過？
你說人坐臺，你給出證據讓我看看？
現實生活中跟帖回復的有，連軸對罵的有，但就一件與自己毫不相關的事，一條條跟帖，一條條回復，一條條問詢，且天天堅持，絲毫不中斷，哪怕放棄生活工作也要一追到底，非要搞清事情真相的真未必有。
拋開賈冰飾演的“純潔”的老板，喬杉飾演的修車行小老板，為了家庭陪睡前輩的墓地銷售主管等角色，魏平安的出現像一條線把諸多社會角色串了起來。在社會眾生面前宛若一把利刃，抽筋剝骨，直指人心。
對于這件事魏平安其實完全沒必要較真。
人都死了，還是個孤兒，沒必要搞什么客戶關系維護。他自掏腰包追求真相，搭上時間精力和財力來回折騰，除了對客戶的尊重，更有一種不向世俗妥協，跟社會不良風氣作斗爭的悲壯。
這個時代，真相仿佛越來越不重要。
只要有噱頭，有看點，能博人眼球，就能吸引人去關注。
哪怕是虛假的內容，只要能滿足人們的好奇心就會成為引爆點。哪怕再荒誕不經的事，只要有人關注經炒作發酵就能引發社會議論。
至于真假，無所謂。
反正信息爆炸的時代各種信息每分每秒都會出現，時時刻刻都在更新。事件背后別說人，就是只狗都無所謂。看客們憑著自己主觀臆斷，在媒體人帶節奏的表述之下各種回復跟帖，好的壞的干凈的臟的都往上堆。
我說錯了？我極端了？我把節奏帶壞了？
無所謂。
2分鐘后另一段視頻會吸引別人注意，我參與的這段就沒下文了，我不提了，你也別介意，咱去下一個視頻背后留言開罵。
封號？
不怕，我換個號依舊在鍵盤后面指點江山。
你說我詆毀別人，那又怎樣？
網絡上那么多人評論開罵呢，你憑啥就說是我的責任，我不可以有我的主觀看法么？我不能說兩句么？我作為公民難道沒有言論自由么？
在諸如此類的情況下，受害者無法挽救自身形象，社會輿論不斷被帶偏，網絡噴子不費吹灰之力就可以完成對一件事的事實扭曲。配合著跟風群眾的添油加醋，不斷拱火，事情真相如何已經不重要了。
何止是網絡。
動車上被人欺負正當防衛會被認定為互毆，老年人、未成年人和精神病主動影響甚至襲擊他人，會被調解達成“諒解”，動不動就防衛過當。種種和稀泥、不作為成為常態，法律被人踐踏，普通人又能如何？違法成本太低，維權成本太高！
電影里魏平安舍得一身剮，最后換來的僅僅是造謠者的行政拘留。女兒被霸凌，僅僅是小崽子們被象征性訓誡。這種輕描淡寫的所謂“懲處”其實屁用沒用，作惡者出來還會變本加厲。
而維權者呢？僅僅獲得一句道歉。
可悲啊，真可悲啊。
豆瓣上說，大鵬拍攝本片有一種社會投機心態，這是借社會情緒完成商業目的。可我倒覺得，只要能有社會反思，聚焦社會弊病，這樣的作品為啥不能拍呢？
難道非得是歌功頌德才算是好么？
敢于面對問題，剖析問題，應對問題，解決問題，這個社會才會有進步。成人世界惡性循環的游戲規則如果都不去反思，所有人都習慣了枉顧事實而麻木不仁，那這世道就真沒得說了。
毛主席說過：世界上最怕認真二字。
大銀幕上，需要有更多的《保你平安》。
