中國到現在有80萬博士生，目前平均延畢率在70%，你覺得這個事情正常嗎？
有人說是因為博士生的畢業條件高，要有科研成果和學位論文兩個部分，大部分的科研成果指的就是學術論文，要發SCI，要索引收錄，要是一作。不過要想達成這些要求，花費多少有人算過嗎？博士生每超期畢業一年，國家、學校和導師就要多增加一年培養費用。長期下來，積壓在校的超長年限博士生，也使得學校本就不充裕的實驗室、住宿等公共資源愈發緊張。
一個博士一年占用高校科研資源、生活資源和教育資源的成本至少幾十萬，難道一篇四年精細打磨的學位論文，還不能反映一個博士的水平嗎，還需要一些積分制、數量化的學術論文才能滿足考核要求嗎？
而且，這種考核為什么不把導師因素考核進去呢？很多博士延畢的原因，除了因自身基礎薄弱，無法按時發表文章外，也有導師指導不夠、當科研民工使用、不能因材施教提出過高要求有關系。一個4年學制的博士，要六七年才能畢業，到底是國家學制的規定有問題，還是培養的機制有問題，這些問題培養出來的人才到底有沒有問題呢？
說到這里，想說說海外一年制碩士和3年制博士，很多人說那是水碩、水博，可你知道別人的學業時間，都是用在專業課學習上，沒有公共基礎課，也沒有過長的假期，因為海外的學歷提升也是要進行成本計算的。
好在我們很多學校也看到了博士延期畢業的弊端，上海交大、清華、北航、華東師范和中國政法等高校，明確表示不再以學術論文作為評價博士生學術水平唯一依據，而將學位論文作為學位評定的主要依據，發表論文數量不再作為申請博士學位的限制性條件。促進按期畢業；強化按期畢業情況在院系、導師考核評估中的作用等。
歸根結底，提高學歷水平，還是要看綜合素質，不能唯成績論、唯論文數。
家長們在孩子的學業規劃道路上，也要放開視野，彌補信息差和認知差。不知道怎么補的，可以關注我，幫你找到更適合孩子發展的生涯規劃路徑。讓孩子眼里有光，腳下有路，心中不焦慮。
