“二十四史”是中國古代的正史編年體史書的統(tǒng)稱，從《史記》開始，一直延續(xù)至清代的《明史》。然而，奇怪的是，盡管清朝在中國歷史上占據(jù)了相當(dāng)重要的地位，但卻沒有被收入“二十四史”中。其主要原因可以從以下幾個方面來說明：
清朝是中國歷史上最后一個封建王朝，其政治制度和文化傳統(tǒng)與前面的封建王朝有很大的不同，甚至可以說是一種新的文化模式。與前面的封建王朝不同，清朝是滿族人建立的，其統(tǒng)治者并不是漢族，這與中國歷史上的其他封建王朝有很大的區(qū)別。因此，“二十四史”所記錄的是中國歷史上漢族封建王朝的發(fā)展歷程，而清朝不是漢族封建王朝，這也就不符合“二十四史”的編纂標(biāo)準(zhǔn)。
清朝在中國歷史上的地位存在爭議。盡管清朝在中國歷史上占據(jù)了相當(dāng)長的時間和廣大的領(lǐng)土，但也存在著對其政權(quán)合法性的爭議。清朝是通過對明朝的武力征服而建立起來的，其政權(quán)合法性一直存在爭議。因此，對于“二十四史”的編纂者來說，把清朝列入正史的問題是一個非常敏感的問題。
由于“二十四史”在中國歷史上的地位非常高，被視為正統(tǒng)的歷史記錄，因此對于清朝統(tǒng)治者來說，如果把清朝列入“二十四史”，可能會影響到自己政權(quán)的合法性和統(tǒng)治地位。因此，清朝統(tǒng)治者并沒有提倡把自己的歷史記載加入到“二十四史”中。
綜上所述，清朝沒有被收入“二十四史”中，其原因既有歷史文化因素，也有政治因素。不過，即便沒有被收入正史中，“清史稿”等相關(guān)文獻(xiàn)仍然對中國歷史研究產(chǎn)生了很大的影響。
