但是贍養費案件的審理難度可不低，其實撫養費案件更好審，法定的標準擺在那，查明被告的月收入，再結合考慮子女日常生活的實際需要，酌情判決就好。
贍養費案件則不然，要考慮老人日常的收入和支出，還要考慮到贍養方式，老人家有沒有自己的住房， 是更需要錢還是更需要子女的照顧，如果是前者，贍養費如何在幾個子女間分擔，這又要考慮各個子女的收入情況，如果是后者，那么在哪照顧，如何照顧，誰出錢誰出力。能因為老人贍養問題鬧到法院的，子女間矛盾都很尖銳，承辦案件的法官拿出一個讓各方滿意的方案非常難。
結合自己審過的案例，一般兩種老年人容易成為贍養費案件的原告：
一是有處理不好自己財產的老人。不少老人有一定的財產，比如有一套房子，有的還不少，比如趕上了拆遷。按說財富是生活的保障，但是老人要是處理不好自己的財富，反而會給自己的晚年生活惹出麻煩。有的老人過早地把財富轉移給了子女，結果有的子女拿到了老人的房子，感覺老人對自己沒什么利用價值了，對老人日益怠慢，有的甚至不聞不問，這時候老人真是后悔不已。還有的就是不少老人有好幾位子女，老人在財富處理上沒有一碗水端平，厚此薄彼導致子女間互相埋怨，有的覺得別人拿得多自己拿得少，有的覺得自己出力多反而拿得少，時間長了互相埋怨，誰也不去好好贍養老人，逼的老人跑到法院起訴要贍養費。
二是沒有對子女盡到撫養義務的老人。這類老人以男性居多，當初孩子小的時候，拋妻棄子，不聞不問，現在自己年老體衰了，才想起自己還有這么個孩子，理直氣壯地向人家要贍養費。缺乏關愛的子女早就對這樣的老人傷透了心，有的自己本身就很困難，有的即便不困難，對于贍養這樣的父親在心理上也是過不去的。
我就遇到過一件類似的案件，女兒一歲時男方就和女方離婚了，這么多年女兒始終是和母親相依為命，女兒上大學沒錢又趕上母親生病，跑去找父親希望對方能在經濟上拉一把，結果被男方罵跑了。現在男方癱瘓在床無依無靠，厚著臉皮找女兒要贍養費。法庭上女兒態度很明確，多少錢法院看著判，判多少都認，讓我主動給，門兒都沒有。女兒受過良好的教育，溫文爾雅的一個人，唯獨談起自己的生父，咬牙切齒的，不難想象她一路走來都經歷了什么。
中國逐漸進入到老齡化社會，養老問題是每個人都遲早要面對的。有時候同事之間也會聊以后老了如何贍養的問題，養兒防老不靠譜，以房養老也不太靠譜，少年夫妻老來伴，可是再好的伴也會有一位先走啊，聊來聊去，也沒有什么絕對好的方法，只能說，勤鍛煉，多行善，其他的，真不是自己一定能掌握的了。
