1
我前前后后用了deepseek、豆包、訊飛星火、文心一言、通義千問、chatgpt，還有那個grok3等等這些人工智能。好家伙，我可沒少折騰它們喲！用它們寫實驗報告吧，讓它們給我解釋圖片，還用它們來修改我寫的文章，回答各種問題，甚至繪圖啥的，反正我想得到的功能都挨個試了一遍，就為了搞清楚它們到底有啥不一樣。
要說這人工智能繪圖啊，那效果簡直差到沒朋友啦！就拿繪制鳶尾根橫切的圖片來說吧，它們就沒一個能行的，全都搞不定！畫個植物內部結構圖這種事兒，它們也完全干不來呀。畫出來的那些圖片啊，就跟歪瓜裂棗似的，根本不對頭，完全沒法用嘛。
不過呢，在使用這些人工智能的過程中啊，我也能慢慢發現它們各自的特點和不足之處。這就好比你多跟幾個人打交道，就能知道誰更靠譜一樣。所以啊，得找著好用的人工智能就用，別老一個個去瞎試。
2
隨著我用人工智能的次數越來越多啊，我是越來越清楚它們的底細啦。它們各自有啥功能，哪兒不行，我心里都有數。這提問的時候啊，可得找準人工智能，別找錯啦，不然就是白搭。有時候啊，同一個問題你多問幾個人工智能，說不定就能找到正確答案啦。這信息一多起來啊，咱不就有更多選擇的余地了嘛。
再說說那個deepseek啊，我問它今年是哪一年，好家伙，它居然思考了好幾分鐘，最后愣是沒答出來。你說這是不是你簡單的問題啊，它都搞不定，真是笨死啦！可再看看豆包和訊飛星火，那回答得多干脆利落啊，不僅能準確說出今天是幾月幾號，連星期幾都給你說得明明白白的。在這回答日期方面啊，豆包和訊飛星火那是相當有優勢嘞。
還有啊，比如說比較小數大小，像1.12和1.9誰大這種問題。ChatGPT這個國外的家伙居然還答錯了呢，非說是1.12大。哼，真夠糊涂的！可咱們國內的豆包和deepseek就聰明多了，一下子就能答對，說是1.9大。這說明啥？說明人工智能之間真的差別老大啦！在比較數字大小這方面，國內人工智能的正確性那就是比國外的強多啦。
不過呢，雖然人工智能也能比較大小吧，但也不能保證每次都準啊。所以啊，要是想計算題，還是老實用Excel吧，別指望人工智能啦。數學方面的提問啊，咱就多找幾個人工智能問問，對比一下，看哪個答案對就用哪個。
說到改文章這事兒啊，前幾天我一直都用豆包來改錯別字和語法啥的。但有時候啊，這豆包不太讓人省心，改著改著居然會增加AIGC查重的百分比。這就說明它改得不太穩定啊，有點不靠譜呢。
3
但是呢，今天我第一次試著用訊飛星火改文章，哇塞！這一用可不得了，我發現它太好用啦！它又能改寫，又能擴寫，還能縮寫，書面語、口頭語、夸張、擬人等等各種風格隨便切換，語言那叫一個多樣啊。而且改完之后呢，也不會增加AIGC查重的百分比。我這用了一次啊，就特別喜歡上用訊飛星火改文章啦。
所以啊，在改文章這方面，我就覺得訊飛星火是最好用的，豆包得排第二啦。
其實啊，這人工智能跟搜索引擎有點像，但又不太一樣。它好像有搜索引擎那么點功能，但其實又不是真正的搜索引擎。用的時候可別把它當搜索引擎使啊。人工智能的功能就是寫文章、改文章、寫詩歌、做PPT、翻譯、讀書這些事兒，不是用來回答那些簡單問題的哈。它也干不了數學計算題，那種特別簡單的問題它也回答不好。
4
說白了，人工智能就是個專門干文字工作的免費秘書唄。
這對文科來說啊，可真是個不小的沖擊呢！為啥這么說呢？因為人工智能寫出來的稿子，改稿子的水平啊，有時候比人還厲害呢！在改稿子這方面，它算是超越人類啦。但在繪制植物內部結構圖上啊，它還沒能超過人類呢。
