范例：法律檢索報告如何撰寫｜高杉LEGAL
下文檢索報告范本的制作背景為：
某處高速公路建在居民區附近，居民如何維權，能不能獲得拆遷安置。這時候案由是侵權糾紛，還是拆遷安置補償，還是走行政訴訟，還
是選擇非司法救濟途徑？無法確定。因為興建高速公路離居民區之間距離的限制的法律適用不明。所以我們辦案首先要解決的問題可以歸
結為“探知興建高速公路應與居民區保持多遠距離的限制性規定”。
第二部分是檢索工具、檢索關鍵詞的選定。
第三部分是檢索的法律規定，分為無效檢索和有效檢索。
第四部分是案例檢索。現在的檢索對象多是互聯網案例，
案例可以分為支持某一觀點和不支持的兩種，案例的排列可依審判機關的高低；
第五部分是檢索分析和結論。
最后第六部分是檢索耗時和日期。
【下為范本】
法律檢索報告
1、檢索目的：
1-1 探知興建高速公路應與居民區保持多遠距離的限制性規定
1-2 興建高速公路離居民區過近，房屋是否需要重建及重建損失賠償能否得到支持
2、檢索工具：北大法寶 中國裁判文書網
3、檢索關鍵詞：高速公路、米；高速公路、建設；公路、征地/征收/征用/拆遷
4、檢索法規及其他文件：
4-1 無效檢索：
中華人民共和國道路交通安全法
中華人民共和國道路交通安全法實施條例
4-2 有效檢索：
4-2-1法律
中華人民共和國物權法第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動產的安全。
4-2-2行政法規
4-2-3其他規范性文件
5、檢索案例（應設置為按住Ctrl并單擊文書標題可鏈接至原網頁）：
5-1 法院不支持重建或重建損失的案例
5-2 法院支持重建或重建損失的案例
6、檢索分析
6-1 檢索法律分析
關于法律分析方面，可能是因為立法滯后或立法導向問題，沒有法律對建設高速公路途經居民區的情況下，應保持多少距離的限制性的具
體規定。然而，安全是相互的，從設置高速公路30米的控制區、安全技術評估報告、環評報告等規定，均對高速公路建設的安全性做了調
整。但是，這些規定，難以作為法官認定興建高速公路越距違法的依據。
6-2 檢索案例分析
法院不支持和支持原告訴請的比例為7：3。
法院作出駁回原告訴請，有以下路徑：
7、檢索結論
建設高速公路與鄰近居民區的距離，中國法律沒有具體明確的限制性規定。
建設高速公路離居民區過近，小部分法院認為建設方應賠償居民重建房屋的損失。
8、檢索用時：xx小時
9、完成時間：2016年x月x日。
