俗話說，前事不忘，得書之鑒。講的是翻閱過去的記載，可以鑒別當今的得失。不過，歷史學使用的是一種由現在到過去的逆向時間觀，查后事之詳，也可以知前事之略。
《三國志·蜀志》魏延傳記載說，魏延隨同諸葛亮由漢中進攻關中時，多次建議“如韓信故事”進軍，也就是采用當年韓信反攻關中的戰略，兵分兩路，自己統領精兵萬人，出子午道奇襲長安，震動關中，吸引魏軍的注意。
常常聽到說，歷史不能假設。其實，假設是歷史學常常使用的有效方法。如果諸葛亮接受魏延的建議，采用當年韓信反攻關中的戰略，是否就會成功？物換星移，難以評說。不過，韓信反攻關中，別遣奇兵出子午道，卻可以由魏延的建議得到證明。 米爾網 www.miercn.com
漢臺遺址
灌嬰是劉邦軍著名的驍將，多次統領漢軍精銳部隊作奇兵突襲，在反攻關中的戰爭中，他沒有隨同大軍在關中西部作戰，而是徑直進入關中東部攻取櫟陽，迫使塞王司馬欣投降。由此推想，子午道的奇兵，或許正是由他統領？
2010年8月，我隨歷史再次前往關中考察，我先去咸陽尋找始皇帝的宮城，又登長陵西望寶雞，東眺臨潼，遙想當年章邯在廢丘左右環顧的不安情景。
我渡渭河，穿越長安，由子午口入谷，沿廢棄之舊道蜿蜒深入，高山夾道，樹蔭蔽日，潺潺山澗流過，崎嶇土路蔓延，斷垣殘壁光影間，盡是濃濃的歷史滄桑。回程在子午口流連長久，眼前腳下，八百里秦川盡收眼底，與同行的陜西考古學者李舉剛攝影談笑，“假使我等如灌嬰領軍出此，三秦當是無險可守，關中豈能不恐慌震動……”此地此時，我對明出子午的韓信戰略深信不疑。
考察歸來，讀周宏偉先生的鴻篇大論《漢初武都大地震與漢水上游的水系變遷》，快哉樂哉！感銘之下，我對韓信“從故道還”反攻關中的戰略和路線，竟然獲得了貫通古今的理解。
韓信影視形象 www.miercn.com 愛國交流理性平臺
韓信統領漢軍反攻關中，在公元前186 年的武都大地震之前，那時候，漢水不但是連通隴西和鄂西的暢通水道，漢水上游地區，舟楫便利。船運由漢中出發，逆水西行可以一直抵達隴西，由天池大澤北上，可以沿故道靠近陳倉。如此交通條件下，韓信暗出陳倉的戰略，在糧草和兵員的輸送上當不會有重大的障礙。
如此交通條件下，韓信大軍出陳倉以前，必定首先沿西漢水攻擊雍軍控制的下辨和西縣，其軍事意圖，一方面是作佯攻隴西的聲張，另一方面也是為了封鎖漢水航道，防止隴西的雍軍順流而下，在漢軍大出陳倉后襲擊漢中，從背后攻擊劉邦軍。
事后想來，種種策劃計量之外，暢通的古漢水水系的利用，不可不謂是天助。二百年后，諸葛亮五次出漢中北伐，無一不以失敗告終，種種不利之外，古漢水水系的交通斷絕，豈非也是天不助我，命哉命哉！
