作者/潘哥 監制/大曼 排版/玉琪
百度的文心一言收費后，訊飛星火、通義千問、360智腦等AI大模型，會不會跟進？畢竟，ChatGPT4.0、MidJourney等，早就開始拒絕“白嫖”了。
即便面臨被詐騙、使用體驗打折的風險，更多的年輕用戶，還是為了省錢、節省算力，選擇了拼單會員，而找人代充、集成接口等，雖然同樣具有風險，但也成了部分人的選擇。
如今，AI大模型正成為很多人的剛需，而在廣闊的市場前景下，一些免費的大模型，似乎也有了收費跡象。
在收費趨勢來臨之時，對國產大模型廠商來說，用戶體驗似乎成了核心競爭力；畢竟，AI大模型不好用，下次就不用了。
合租體驗會好嗎？
拼單AI大模型，除了可能上演詐騙風云，對正常使用的用戶來說，體驗似乎也不太好，潘哥與多位用戶交流，發現弊端主要有三點：
因為AI大模型賬號共用，因此你的使用記錄，很容易被其他拼友發現，造成個人隱私泄露。
比如，潘哥曾在一次寫作時，借用同事的文心一言賬號，就發現在其問答記錄里，曾針對某個熱搜事件，向文心一言詢問看法。
另一邊，畫圖工具MidJourney中，只有每月60美元的套餐，才有隱私保護的功能，拼單用戶在作圖過程中，如果上傳了隱私照片，很容易被搭子發現。
與他人共用一個賬號，同時登錄是大忌。如果幾位拼單用戶，同時使用AI大模型，那么不僅訪問速度會變慢，他人的問答對話內容，也會對自己造成干擾，影響大模型使用效率。
對此，用戶阿南告訴潘哥：“除非賣家大量購買賬號，設置很多key，否則高峰訪問肯定會卡。”
比如，用戶豆包告訴潘哥：“根據現有的Plus限制，GPT4.0三小時內50次回答，共享賬號如果別人用的次數多，到你這里就沒得用了。”
小文也告訴潘哥：“不建議和陌生人共享賬號，因為你不知道他是不是24小時都在用。”同時，潘哥還了解到，GPT未來可能會推出team服務，供多人共同使用。
既然找人拼單可能被詐騙，合租時使用體驗也不好，為何很多年輕的用戶，仍然冒著風險找搭子呢？潘哥發現：這似乎體現了年輕人，“騎著單車去酒吧，該省省該花花”的思想。
如果在網上尋找拼友，GPT4.0每月支付50元，賬號三四個人共用；文心一言每月25元，MidJourney每月支付30元，均比獨享賬號便宜不少。
同時，AI大模型的算力，也不想被年輕人輕易浪費。比如，有網友表示：“我買的MidJourney套餐，每月最多生成200張圖，實際完全用不了，不如和別人共享。”
另一邊，還有網友表示：“使用GPT4.0，就是為了潤色一下論文，沒必要為此買個獨享會員，反正用不了幾次。”
在拼單AI大模型之外，有些用戶找到了新的付費方式。
潘哥發現，淘寶、拼多多等電商平臺上，有賣家代充GPT、文心一言等會員，其中文心一言月卡售價不足20元，比官方便宜不少。
不過，這種“不走尋常路”的會員，其中似乎也暗藏玄機。比如，用戶米西告訴潘哥：“找人代充GPT4.0，用了半個月賬號被封了，追著賣家退了我29元。”
同時，網友面條也向潘哥表示：“我GPT和MidJourney都有賬號，總成本一個月要400多元，集成版的一共才200元，如果沒有其他盈利渠道，用戶增量下降后，賣家估計就要跑路了。”
這樣看來，圍繞AI大模型的各種服務，逐漸成了一門生意；不過，也有一些“白嫖黨”，對付費大模型毫不感冒，一心尋找免費版本。
比如，文心一言收費后，不少網友都表示，自己還有3.5版本可以使用；但是，很多文心一言4.0用戶，則表示兩者體驗完全不同。
潘哥與幾位文心一言會員交流，發現在問答、作圖等方面，4.0版本確實明顯優于3.5,；比如，同樣要求文心一言畫出“跑步的運動員”，與4.0付費版本相比，3.5的作品簡直讓人笑到岔氣。
同樣在11月初，openAI創始人奧特曼，也在發布會上表示：“自GPT發布以來，周活躍用戶已超過1億，開發者超過200萬，世界500強企業中，有92%的企業在使用這款產品。”
也許，正是看到了廣闊的市場需求，百度的文心一言才宣布收費，一面回收研發成本，一面提升用戶體驗；而其他國產大模型廠商，可能也有收費的打算。
畢竟，AI大模型研發成本不低，各家在野蠻生長后，終要面臨用戶的去留問題；國產大模型廠商，下個階段比拼的，可能不是用戶規模，而是用戶體驗了。
