中國歷史整體應該是沒有歐洲悠久的，許多歷史學者進行胡亂比較，里面到底犯了什么邏輯錯誤呢？主要是拿中國這個領土上面最先開始的文化作為中國所有地區的民族文明歷史的所有開端，例如西藏云南一直處于落后狀態，有的地方很晚才擺脫原始社會，但是按照有些人的算法，他們也是具有3000年文明歷史的，歐洲呢，大家都知道芬蘭文明歷史比較短，只有800年左右，但是如果芬蘭按照歐洲中國地方最長的文明歷史進行計算也是3000年，實際芬蘭只有800年，但是就是這個800年，許多中國地區和民族都沒有達到，例如蒙古人和滿族人都沒有超過800年，所以整體歐洲文化發展文明要高于中國，這個只是把歐洲地區的文明算了進去，例如伊朗和印度如果算遷移出去的，歐洲歷史文明更加悠久。
歐洲和中國歷史同步對比：
愛琴文明，商朝末年～西周初年
希臘文明，西周后期～春秋時期
希臘內戰，馬其頓的崛起，戰國時期
羅馬共和國，羅馬崛起，戰國后期～西漢前期
斯巴達克思起義，羅馬共和國向帝國轉型，西漢后期
羅馬帝國，東漢～三國時期
羅馬帝國崩潰，蠻族入侵～兩晉南北朝
法蘭克帝國，隋朝～唐朝早期
法蘭克帝國分裂，北歐諾曼海盜入侵，唐朝后期～五代十國。
法國卡佩王朝，英國諾曼王朝，宋朝
英法百年戰爭，黑死病，圣女貞德，元朝～明朝早期
西班牙光復，新航路開辟，明朝中葉
法國宗教戰爭，波旁王朝建立，德國三十年戰爭，明朝后期
英國資產階級革命，法國波旁王朝鼎盛，路易十三時代，路易十四時代，俄國彼得一世。清朝前期～康乾盛世。
工業革命，法國大革命，俄國女沙皇卡捷琳娜，清朝乾隆后期，嘉慶時期。
以后的都是近代史了。
