剛在微信上看到一篇《豐子愷：人生三層樓》，對其中的某些說法，我有點不贊同。
原文：【我以為人的生活，可以分作三層：一是物質(zhì)生活，二是精神生活，三是靈魂生活。物質(zhì)生活就是衣食。精神生活就是學術文藝。靈魂生活就是宗教】，并說【藝術的最高點與宗教相接近】、【由藝術升華到宗教】云云。
就是這個“關于藝術和宗教誰包含誰”的層面，我有不同看法。
當然，我僅僅是就“藝術和宗教”談“藝術和宗教”，這是就事論事，它與“豐子愷”這個人是沒有關系的。因為我對“豐子愷”本人毫無意見，這個要說清楚。
下面來談一下我的不同意見：
把人的生活，分作“一是物質(zhì)生活，二是精神生活，三是靈魂生活”這三個層次，我覺得可以。但是，我認為它們分別的內(nèi)容是這樣：物質(zhì)生活是衣食，精神生活是學術文藝宗教等，靈魂生活是藝術。
也就是說，我認為：藝術是靈性的最高層面，它可以包含衣食、學術、文藝、宗教等層面。
君不見，宇宙本身就是一件恢宏的超級藝術。
當然，你非要說宇宙是上帝造的，那我確實反駁不了。我無法證明【宇宙不是上帝造的】，但同樣的，你也證明不了【宇宙就是上帝造的】。所以，這是一個無解的命題。
沒有人能夠證明它“是”與“否”，那么它就不能作為一個事實，不能作為一個論據(jù)。
那么，我們只能看見“宇宙本身是一件恢宏藝術”，而這個藝術涵蓋了“衣食、學術、文藝、宗教等一切”，所以，我認為“藝術包含衣食、學術、文藝、宗教等一切”。
我不贊同文中“藝術的最高點與宗教相接近”這個說法，而是認為“衣食、學術、文藝、宗教等，它們的最高點可以與藝術相接近”；我認為不是“由藝術升華到宗教”，而是“由衣食、學術、文藝、宗教等，升華到藝術”。
也就是說，我認為：一切最高境界，是藝術。
衣食的最高境界是藝術，學術的最高境界是藝術，文藝的最高境界是藝術，宗教的最高境界，還是藝術。甚至，科學的最高境界是藝術，哲學的最高境界是藝術，美學、音樂、繪畫、建筑等等的最高境界，統(tǒng)統(tǒng)都是藝術。
連宇宙本身，不管是從宏觀來看，還是從微觀來看，仍然全都是藝術。
在我看來，衣食、學術、文藝、宗教、科學、哲學、美學、音樂、繪畫、建筑等等，都是通往“藝術”這個最高境界的其中一些途徑，最終的最終，就是“條條大路通羅馬”。是的，“藝術”就是“羅馬”。
最后說一句，我還認為：藝術家另有“上帝”。或者說，真正的藝術家，必然另有“上帝”。
此“上帝”非彼“上帝”。因為此上帝不是一個固定的“人”，也許僅僅是一種“無法言說的美妙感覺”。
