今天，我想通過講述一個“智豬博弈”的故事來弘揚我的中線操作理念：
豬圈里關著大小兩頭豬。豬圈一邊有個按鈕，另一邊有條食槽，豬只要踩一下按鈕，就會有１０份飼料送進食槽，而且每踩一下，需要消耗相當于２份飼料的體力。
由于按鈕和食槽分列于兩邊，如果一頭豬先去踩按鈕，反倒會讓另一頭豬坐享其成，先吃到送進食槽里的飼料。這樣一來，便會出現以下４種收益比：
１、如果小豬先去踩按鈕，大豬就先吃。此時大豬可吃到９份，小豬１份——扣除踩按鈕所消耗的體力后，大豬實際凈吃９份，小豬非但一無所獲，還倒貼１份體力，白白受餓。
２、如果大豬先去踩按鈕，小豬就先吃。此時大豬可吃到６份，小豬４份——扣除踩按鈕所消耗的體力后，大豬實際凈吃４份，小豬不勞而獲，居然也凈吃４份。
?。场⑷绻麅深^豬同時去踩按鈕，就同時吃。此時大豬可吃到７份，小豬３份——扣除踩按鈕所消耗的體力后，大豬實際凈吃５份，小豬也凈吃１份。
?。础⑷绻麅深^豬都不去踩按鈕，那就只能都沒得吃，雙雙挨餓。
通過上述統計可知，小豬無論干多少，扣除體力成本后，最多只能得到１份收益，甚至還會餓死；反倒啥都不干，可能得到４份收益。至于大豬，只要肯干，就至少可得到４份收益。因此，對于小豬來說，干還不如不干，當然選擇不干；而大豬要么干，至少得到４份收益，要么不干，與小豬一起挨餓，直至餓死。
在這種博弈規則下，最可能的結果是：原本更有實力的大豬為了自己能吃到飼料，只得來回跑動，這反倒令小豬搭上了便車，坐享其成。到頭來，大豬還未必比小豬吃得更多！換句話來說，占有更多資源的一方在這里承擔了更多的義務。
這個“智豬博弈”的故事啟發我們：在博弈雙方力量不均等的情況下，弱勢的一方若能審時度勢，采取正確的策略，完全有可能不勞而獲，搭上強勢的一方的便車。
在股市中，莊家資源豐富，實力雄厚，可控制股價走勢，類似于“大豬”；而散戶雖然人數眾多，但資金少，信息滯后，力量分散，無法控制股價走勢，類似于“小豬”。然而，莊家的成本是很高的，需要付出相當多的資金和時間成本，如不等股價有足夠的上升空間便撤退，必將導致巨虧。因此，若非形勢太糟，莊家是不甘心輕易放棄的，而且為了使自己的籌碼增值，他還不得不象“大豬”一樣去承擔更多的義務，主動拉升股價。至于作為弱者的散戶，最好就選擇“做頭聰明的小豬”，啥都不干，在低位買入股票后，坐等莊家為你“抬轎子”。不過，在現實中，大多數散戶卻不曉得采取這種等待策略，而是頻繁地短線進出，結果一無所獲。
實際上，這種“小豬”精神與我所弘揚的中線持股策略，即從去年７月２日２３１９點前后（中線建倉區域大致為去年５～７月２３００～２５００點）開始，就堅定不移地“做個木頭人”，直至未來中線行情結束（中線目標不會低于３４７８點，最有可能到達３９００點一線）為止，是完全一致的——我個人自去年５月下旬著手布局中線建倉后，至今就不曾動過一分一毫。
注：本文將發表于２０１１年４月２５日的《投資快報》等處。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
