《資治通鑒》是毛主席百讀不厭的一部歷史巨著，他從這部史學巨著中了解古代中國的政治、戰爭、吏治，總結歷史經驗，汲取歷史教訓。關于毛主席與《資治通鑒》的情緣，流傳最廣的一句話就是毛主席一生讀過十七遍《資治通鑒》。
于是乎，很多人也立下宏圖大志，誓要把《資治通鑒》讀完一遍，并精挑細選上乘版本，如胡三省注釋版、文白對照版、柏楊白話版，等等，甚至還有個別人逼著自己非讀文言文版、繁體豎排版不可，好像非如此不能開卷。
那么，毛主席讀了17遍《資治通鑒》，憑什么你就認為你肯定能讀完一遍？而且你確定，你真的需要通讀一遍？
首先，毛主席自述他讀了17遍《資治通鑒》，單就這句話而言，我認為我們要正確理解。
毛主席一生到底讀了多少書？毛主席的藏書高達近十萬冊，除了少部分用于珍藏的版本外，這些書籍毛主席全都讀過不止一遍。除了《資治通鑒》，毛主席還通讀過4000萬字的《二十四史》，上百遍的《共產黨宣言》，中外哲學著作、馬恩列斯著作、中國古典文學也都是毛主席的偏愛，他都讀過多遍。
但毛主席不是職業讀書人，他是偉大的政治家、軍事家、外交家，在革命戰爭年代靜下心來讀書只是一種奢望，要指導革命、指揮作戰，新中國成立后還有大量事務繁雜的政務軍務需要處理，有大量的會議、外交場合需要出席，他還經常親自起草文件、電報、社論，批閱大量文件，留給毛主席讀書的時間有多少？
而且，即使毛主席在處理完公務后抽出一定時間讀書，也不是單讀《資治通鑒》，除了博覽群書，他還喜歡閱讀報紙、雜志。
所以，毛主席所說的讀過17遍《資治通鑒》，更多是指某些重要的篇章或者他喜歡的部分，他讀過17遍，要是說整部《資治通鑒》全書都通讀了17遍，恐怕時間和精力上都不會允許。
絕大多數人的時間和精力也一樣如此，我們雖然沒有國事需要操勞，但我們都是“俗人”，也有數不清的家事需要忙碌，工作上的事更時常讓人精疲力盡。
現代社會使人們的時間逐步“碎片化”，又時時面臨手機等干擾源，加之短視頻和鋪天蓋地的資訊沖擊，讓人思緒亂飛，注意力渙散，很難靜下心來沉浸式看完一本書，更別提《資治通鑒》這樣的“大部頭”著作了。
況且，《資治通鑒》真不是隨隨便便就能通讀完一遍的。《資治通鑒》體量過大，很容易引起閱讀恐懼。讀完《資治通鑒》需要花費大量時間，這種時間是以年、以月計算的，把如此多的時間投入到一部書上，很容易引起人的閱讀焦慮，也十分折磨心性。
一部《資治通鑒》300萬字，你一天能讀多少字？你平常讀書是個什么速度？自己心里沒點數嗎？
毛主席對讀書的態度是讀而不死，不做書的奴隸，而讓書為其所用。他的過人之處就在于能夠駕馭和運用所學的知識，古為今用，洋為中用。他講究學以致用，把“有字之書”與“無字之書”相結合，從實踐到理論，從理論到實踐循環往復，不斷提升自己的能力。
不僅是讀《資治通鑒》這樣，讀《二十四史》、讀《四大名著》、讀馬恩列斯著作，毛主席都是這樣，善于把讀書、薦書作為一種提升能力的方法，他對于讀書、學習的見解可以帶給我們諸多啟發。
這就是毛主席讀書不同于常人的地方。
而我們呢？絕大多數人最大的錯誤，就是拼了老命、使出大量力氣消耗寶貴時間，把讀了、讀過、讀完等同于讀懂，沉迷于大量閱讀的假象中卻不自知。
以那些許下通讀一遍《資治通鑒》宏圖大愿的人為例，當他們在宣稱要通讀《資治通鑒》時，根本不知道他們自身能通過閱讀可以真正地獲取什么？事實上，這樣通讀《資治通鑒》，就是讀死書、死讀書，只是單純地為了實現通讀一遍的“小目標”。
是，讀書可以愉悅身心，也是尋找快樂的方式，可以增長一些碎片化知識，可以增加炫耀的資本，但對于自己的人生又有多少實際的增益呢？
中國傳統史學強調經世致用，《資治通鑒》把這一主旨發揮到極致。書名《資治通鑒》，就是要“鑒于往事，有資于治道”。
《資治通鑒》并不是一部涉及中國歷史方方面面的通史，它的全部內容都落實在“治、亂、興、衰”四字上，《資治通鑒》事實上是一部政治軍事史。讀《資治通鑒》，跳入眼簾最多的是君主的賢愚，官吏的好壞，以及治國理政普遍規律，這是司馬光創作《資治通鑒》的根本意圖，不是用來販賣古代版“雞湯”的，也不是兜售“帝王術”的。
讀《資治通鑒》是為了明理，為了通達，為了獲得智慧。毛主席也說：“讀書是學習，使用也是學習，而且是更重要的學習。”
如果把通讀《資治通鑒》僅僅作為一個“”小目標，為了讀而讀，為了讀完而讀完，為了實現而實現，只不過是掉入了讀死書的狹隘誤區和自設陷阱里罷了，是真正的勞而無用。
司馬光手書《資治通鑒》殘稿
作為普通讀者，在純粹的興趣之余，如果不是為了專門搞研究的話，單純地把《資治通鑒》拿來通讀一遍或者單純讀上幾遍，為了讀而讀，受益也不會那么明顯。當然，并不是說通讀《資治通鑒》就一定事倍功半，而是要真正去吸收東西，而不是碎片化的內容。
閱讀《資治通鑒》似乎會獲得一種修煉感，通讀完成時長舒一口氣，似乎也會擁有一種成就感和滿足感，但因為閱讀的不夠系統，斷斷續續、磕磕絆絆，從而把前面看過的都忘記得一塌糊涂，縱使通讀完畢，到頭來還是一場空。
想要改變這一切，就必須避免做無用功，別再把通讀一遍當成口號，然后把自己都整感動了。
最后一點個人建議，好書很多，人生很短，世界上也沒有什么“一生必讀”、“不可不讀”。隨著時代變遷，如果單純只要提高歷史常識方面的知識修養，白壽彝的《中國通史》、陳致平的《中華通史》、錢穆的《國史大綱》，乃至蔡東藩的《歷朝通俗演義》等著作的閱讀價值其實更高，而不是歷史教授、歷史大V都讀得囫圇吞棗的300萬字文言文。
