摘要:
老人立遺囑房子給保姆是合法,畢竟這是屬于老年人自己所擁有的財(cái)產(chǎn),想要將其如何進(jìn)行處分,都是屬于老年人的自由權(quán)利。但是必須是在老年人頭腦完全清除具有完全民事行為能力的情況之下,簽訂的遺囑才是有效的。老人去世后,兄弟姐妹之間進(jìn)行遺產(chǎn)爭(zhēng)奪的例子不勝枚舉。但隨著社會(huì)的發(fā)展,越來(lái)越多的年輕人請(qǐng)保姆代為照顧家中老人或是老人直接請(qǐng)保姆照顧自己,此時(shí)就可能引發(fā)一些問(wèn)題,江西的小張就因此與父親請(qǐng)來(lái)的保姆展開(kāi)了一場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。江西的張大爺因兒子長(zhǎng)期在外工作,無(wú)法照顧自己,于是請(qǐng)李阿姨到家里做保姆。為了讓李阿姨能安心照顧自己,張大爺與李阿姨簽訂了一份遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議中載明:李阿姨若能照顧張大爺終身,那么張大爺過(guò)世后其房產(chǎn)則由李阿姨繼承。有此協(xié)議,李阿姨越發(fā)盡心地照顧張大爺。三年后,張大爺感覺(jué)自己時(shí)日無(wú)多,于是又寫下一份遺囑并公證,要將名下的房產(chǎn)留給自己的兒子。張大爺去世后,他的兒子要求李阿姨歸還父親的房產(chǎn),李阿姨不同意,于是雙方為進(jìn)行遺產(chǎn)爭(zhēng)奪而對(duì)簿公堂。而最終,法院判決張大爺?shù)姆慨a(chǎn)歸李阿姨所有。
請(qǐng)點(diǎn)擊下方視頻觀看
聯(lián)系客服