精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
為什么要重提無罪推定








為什么要重提無罪推定

文|蔡方華


最近看了一部很虐心的丹麥電影,名字叫《狩獵》。幼兒園教師盧卡斯是小鎮上的好好先生,富有愛心、待人和善,所有的孩子都很喜歡他。他最好朋友的小女兒卡拉向他“示愛”,被他委婉地拒絕,為了報復,卡拉就向園長告發盧卡斯猥褻她。小姑娘的小小謊言,把盧卡斯推向萬劫不復之境,工作丟了,前妻不讓他見兒子,超市不賣給他東西,他的愛犬也被殺。雖然最后他洗脫了嫌疑,但懷疑與仇恨依然像噩夢揮之不去。在他兒子的成人狩獵儀式上,有人站在高處向他開了一槍。


看電影的人雖然明知盧卡斯是清白的,但心底某個角落,卻也并不認為小鎮上的人都是錯的。卡拉的父親說出了很多人的心里話:“這個世界上太多惡行了。”由于惡的存在、以及惡行所帶來的巨大傷害,人在思想上天然帶有懷疑和防范的傾向,甚至相信惡是一種比善更“自然”的東西。源于恐懼的這種性惡論,有時在社會生活中會造成極大的不公正。所謂眾口鑠金、積毀銷骨,大概就是這個意思。


為了防止積毀銷骨現象的發生,現代司法制度在判定一個人是否有罪時,都會遵循一套嚴密的程序規則,并把程序正義看得同實體正義一樣重要。在依據程序證明某個人有罪之前,他在法律上是無罪的,這就是無罪推定。為了保障當事人的權利,又有一個“沉默權”規則,也被稱為“不被強迫自證其罪”規則,說的是在刑事案件中,被告人不得被迫成為指控自己有罪的證人。設置這個規則的理由很簡單,倘若嫌疑人自證其罪會被法院采信的話,公訴機關必然想盡辦法讓嫌疑人招供,隨之而來會發生什么,也就不難想像了。


無罪推定和不被強迫自證其罪先后被我國的司法體系所采納,這被看作法治建設的進步和人權保障的完善。但是,法律的完善,并非總是和社會觀念同步。舉個例子,復旦大學發生了一起宿舍投毒案。被害人死后沒幾天,公安機關抓獲了一名犯罪嫌疑人,據說就是被害人的室友。一些媒體在報道案件進展時,直接將嫌疑人稱為“投毒者”。與其說這是編輯的失誤,倒不如說它反映了一種普遍的、但又隱而不宣的思維:既然公安機關抓了你,你肯定就是罪犯無疑了。也正是受這種觀念的誘導,很多人相信投毒案已經水落石出,于是便不再關心它了。


室友投毒,用的還是市面上不常見的毒藥,這給公眾帶來的心理陰影可想而知。很多人紛紛對當年同學的“不殺之恩”表示感謝。但震驚之余,也不難看到復旦投毒案的令人困惑之處。嫌疑人與被害人之間并無利益競爭關系,也不是情敵,相反,兩個人都很優秀。公安機關給出的犯罪動機是“因瑣事不和”,但瑣事何以導致惡性犯罪的發生,仍然值得深究。不過對于很多人而言,這一切都不重要了。在司法機關依法認定嫌疑人就是投毒者之前,其實多數人已經在心里做出了有罪“判決”。這個“判決”會對司法判決產生影響嗎?很難說。


譴責犯罪是一種正義表達,這沒有什么不對。但譴責犯罪和譴責未被定罪的嫌疑人,并不是同一回事。在習慣了固化的有罪推定思維之后,人們在面對惡性犯罪時經常會表現出矛盾。一方面從理性角度支持無罪推定的司法理念,另一方面又以有罪推定去審視案件當事人、尤其是被“盯”上的嫌疑人。強大的民憤,有時會左右案件的偵破進程,甚至影響司法判決,這樣的例子并不鮮見。當人們批評“命案必破”的提法時,很少有人會想到,這種不科學的執法觀念其實正是集體潛意識的行政表達。當人們為聶樹森那樣的冤案痛心時,同樣很少反思冤案制造機制背后的社會心理支撐。這種糾結的心態,也正是法治社會過渡期的鮮明表征。


如果說這種過渡期真的存在,那么,公眾在面對惡性犯罪時該做何種心理調適呢?如果漠不關心,安全感必然受挫。如果過度關心、乃至在輿論上未審先判,又會給司法公正帶來扭曲。但這表面上的兩難,其實質不過是一種佯謬。在獨立、公正和健全的司法體制下,人們無須為自己的觀念太過操心,因為錯誤觀念的影響力有限。只有在無罪推定原則還很脆弱、沉默權沒有迎風變硬、屈打成招還時有發生時,觀念和輿論才成為一種值得擔憂的東西。換句話說,告訴人們怎樣思考可能是困難甚至徒勞的,但獨立審判、個案公正和有說服力的司法實踐,則注定能收到轉變觀念的良好效果。


這樣的思考路徑,同樣適合朱令的鉈中毒案件。在這場由復旦投毒案引起的舊傷發作中,有罪推定思維暴露得更為明顯。有人認為,如果案件放在1997年刑訴法修改之前偵辦,投毒者就一定能被繩之以法。其意思是,如果沒有確定無罪推定的原則,即使真的存在證據滅失的情況,僅靠推理和口供也能找到罪犯。而這種依靠推理尋找罪犯的活動,也的確在輿論場中轟轟烈烈地進行著。批評這些觀念、指責這些做法,固然政治正確,但并不能算是維護司法權威,也不能真正讓人心服口服。只有認真審視歷史遺留問題,公正透明地檢討案件本身,才能引導公眾遵從抽象的法律信條。

-------我是分割線,我不分割觀點------

這幾天,北京的天氣有點怪。忽而秋意彌漫,忽而濕熱難當。

習慣了靠天吃飯的媒體人,跟農民和旅人其實沒什么兩樣。出門前,都要抬頭觀察天象。

別怪我們的文章不夠尖銳和深刻,我們正在觀察天氣。

我們遲疑著,不知該不該撒下手里的種子。

但無論前路風雨交加還是陽光燦爛,無論鮮花盛開還是遍布泥濘,

我們都會義無返顧地朝前走。

我們不能停下來。

必須趕上人民的腳步。












本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發布,如發現有害或侵權內容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
淺論司法實踐中的口供
“坦白從寬,抗拒從嚴”該休矣
杜絕冤案發生須轉變刑事司法觀念 作者:曹堅
事實推定在毒品犯罪中的適用問題
勞月夜聊:證明犯罪
有罪推定與俄羅斯毒殺案
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯系客服!

聯系客服

主站蜘蛛池模板: 敦煌市| 上犹县| 恭城| 垫江县| 高台县| 文登市| 安达市| 乌鲁木齐县| 新乡市| 岐山县| 隆林| 台中县| 正镶白旗| 株洲县| 鄱阳县| 马龙县| 彰化县| 扎囊县| 皮山县| 清河县| 佳木斯市| 琼海市| 贺兰县| 镇赉县| 鹤岗市| 广昌县| 金乡县| 中卫市| 韶山市| 来安县| 大田县| 利津县| 遂昌县| 洞头县| 兴城市| 五寨县| 焉耆| 永登县| 麟游县| 神农架林区| 松原市|