內(nèi)容摘要：洹北商城與殷墟遺址是分屬于商代中、晚期的兩座都城遺址，兩者在空間上相連，時代上前后銜接，但總體布局差別明顯，是兩座規(guī)劃與布局迥異的城市實例。本文結(jié)合新的考古發(fā)現(xiàn)和研究，討論了兩者的規(guī)劃、建設(shè)上的特點及其嬗變。在洹北商城早期偏晚時段，商人規(guī)劃、建設(shè)洹北商城，隨后中斷了城市的建設(shè)；到洹北晚期時期，商王又遷居于此，開始了新一輪建設(shè)，之后又放棄了洹北商城，起建了殷墟商邑。兩者間發(fā)生了一廢一興的轉(zhuǎn)換。
洹北商城與殷墟遺址分別位于河南安陽市的北部、西北部，是分屬于商代中、晚期的兩座都城遺址。兩者在空間上相連，時代上前后銜接，但總體布局差別明顯。總體看，洹北商城為矩形、有外郭城垣；殷墟遺址則大致為橫向的橢圓形，沒有外郭城垣，各自具有鮮明特點，顯示兩者的規(guī)劃和建設(shè)具有不同模式和風(fēng)格。兩者間為何有如此明顯的差別，令人深思。本文在學(xué)界研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合新的考古發(fā)現(xiàn)和研究，就兩者在建置、規(guī)劃和建設(shè)上的特點及其嬗變等作進(jìn)一步探討。
一
傳世文獻(xiàn)記載，商王朝曾多次遷都，盤庚遷殷即其一。1899年，甲骨文發(fā)現(xiàn)。1908年，羅振玉確認(rèn)甲骨文出于河南安陽的小屯，確認(rèn)小屯一帶為殷墟所在，殷墟重新引起學(xué)界的關(guān)注。《史記·殷本紀(jì)·正義》引《括地志》有“《竹書紀(jì)年》，自盤庚徙殷至紂之滅，二百七十三年更不徙都”之說，這是歷來有關(guān)殷墟作為商代都城的基本年代認(rèn)識。史學(xué)大師王國維對殷墟甲骨卜辭中商王及其系譜的研究，證實《世本》、《史記》等傳世文獻(xiàn)所記載的商王世系是可信的；1925年，王國維在清華講授《古史新證》，在“殷”條下說：“盤庚以后，帝乙以前，皆宅殷墟。知《紀(jì)年》所載，獨得其實?！庇捎趯σ笮婕坠俏呐c傳世文獻(xiàn)《殷本紀(jì)》、《竹書記年》中等有關(guān)記載的綜合研究，從而確認(rèn)了殷墟這個晚商都城及其歷史地位，并開始了以考古研究為基礎(chǔ)的綜合研究。董作賓先生把殷墟甲骨刻辭分為五期，并推斷了各期與商王及王世的對應(yīng)關(guān)系；考古學(xué)家基于殷墟考古的研究，將殷墟文化分為前后相繼的四個時期,其中殷墟第一期晚段至第四期可與殷墟甲骨卜辭的分期大致可相對應(yīng)，即相當(dāng)于商王武丁到帝辛?xí)r期，第一期早段則早于商王武丁，相當(dāng)于盤庚、小辛、小乙時期?，F(xiàn)在普遍認(rèn)為，殷墟遺址就是傳世文獻(xiàn)、金文所稱的“商邑”所在,殷墟卜辭稱為“大邑商”。
從城市規(guī)劃與建設(shè)的角度看，探討殷墟都城遺址的布局問題是隨著考古發(fā)現(xiàn)逐步開展的。1928年開始在殷墟的前15次考古發(fā)掘取得了豐碩成果，其中在安陽的小屯村一帶發(fā)掘出土了豐富的商代晚期的甲骨卜辭、大型夯土建筑基址，從而確認(rèn)了商王的宮殿區(qū)所在；在侯家莊的西北崗發(fā)現(xiàn)了商王陵，據(jù)這些殷墟考古史上的重大成果獲知殷墟這個商代晚期都城遺址的中心以及宮城與商王陵區(qū)這兩個最重要的功能區(qū)的建置方位。
20世紀(jì)50年代后期，考古學(xué)家提出探索殷墟的范圍與布局的課題。60年代初，根據(jù)當(dāng)時所掌握的殷墟遺址地下埋藏信息，估計殷墟的面積約在24平方公里以上，并劃出了殷墟遺址的保護(hù)范圍。90年代中期出版的《殷墟的發(fā)現(xiàn)與研究》認(rèn)為，殷墟商邑是隨著時代的推移不斷擴(kuò)大的，因為其中第一期早段主要發(fā)現(xiàn)在小屯，另外在洹北的三家莊一帶也發(fā)現(xiàn)有墓葬；第一期晚段（一般認(rèn)為相當(dāng)于武丁早期）時顯著擴(kuò)大，面積達(dá)12平方公里，此后不斷擴(kuò)大，到第四期時范圍達(dá)到東西長約6公里、南北寬約5公里，總計達(dá)30平方公里?！兑笮娴陌l(fā)現(xiàn)與研究》對20世紀(jì)80年后期以前殷墟主要考古工作地點信息的作了綜合梳理，把各類重要考古現(xiàn)象（如居址、墓葬、鑄銅和制骨等手工業(yè)作坊區(qū)）標(biāo)繪成圖，從中可見80年代對殷墟遺址的范圍、考古發(fā)現(xiàn)的重要遺存的空間分布情況等方面的認(rèn)識。
1969-1977年對殷墟西區(qū)墓葬的大規(guī)模發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)這一帶的墓葬大體分多個片區(qū)，發(fā)掘報告據(jù)各片出土青銅器上帶族氏的銘文，認(rèn)為各片墓地是以家族為主的族墓地。有學(xué)者進(jìn)一步認(rèn)為，大邑商（殷墟）這個晚商都城的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，從人群（社群）角度看，是由以家族為主體的族氏聚邑組成，其中王邑（即王宮區(qū)）是最重要的一個，其他族邑圍繞著王邑（即王宮區(qū)）建置；大邑商的聚落形態(tài)主要可劃分出王室（王族）生活區(qū)和墓葬區(qū)、其他各族群的生活和墓葬區(qū)等兩大層次，即王邑和族邑層次；并初步析出10多個族邑及其建置位置，這是從人群（社群）和城市聚落的角度探討大邑商布局的一次嘗試。后有學(xué)者繼續(xù)討論的了商邑的構(gòu)成要素和大邑商的內(nèi)部建置，或以討論殷墟晚商王宮（小屯宮殿區(qū)）的功能區(qū)劃為重點，進(jìn)一步探討殷墟商邑的都城發(fā)展模式。
圍繞殷墟考古的另一個重大收獲是洹北商城的發(fā)現(xiàn)。20世紀(jì)30、60年代調(diào)查時，在洹河北岸的韓王度、三家莊、花園莊一帶發(fā)現(xiàn)商代遺址。1964年在三家莊村東南發(fā)現(xiàn)一批商代青銅器，1979年在董王度收集到青銅器等可能出自墓葬的遺物，1980年，在三家莊村東清理商代墓葬8座，年代均早于殷墟遺址大司空村一期，被稱“殷墟文化一期偏早階段”。1996年-1997年，為配合夏商周斷代工程，在洹北三家莊、花園莊一帶調(diào)查、并進(jìn)行小規(guī)模發(fā)掘，確定這里的商代遺存年代介于二里崗文化白家莊期與殷墟文化大司空一期之間。通過1998年2-3月的密集鉆探，確認(rèn)洹北花園莊一帶遺址的規(guī)模不小于150萬平方米，可知以往在這一帶的數(shù)次考古發(fā)現(xiàn)，屬于同一遺址內(nèi)的不同地點的遺存，研究者認(rèn)識到洹北花園莊遺址可能是一處中心聚落。1997-1999年又在洹北花園莊村的西部和東部分別進(jìn)行了較大面積的發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)有密集的商代遺存。1999年10月，通過對遺址的再次大規(guī)模鉆探，最終發(fā)現(xiàn)了洹北商城，后相繼發(fā)掘了郭城墻槽、宮城及內(nèi)部的兩座主要宮殿建筑；進(jìn)一步明確，洹北商城的時代為中商第二、三期，年代下限與殷墟相銜接。2005年在郭城中部偏東地帶鉆探出眾多的中小型建筑基址，中北部也發(fā)現(xiàn)多處較大規(guī)模的夯土建筑；在郭城中北部的韓王度村東北部鉆探出夯土遺跡10處。2015-2016年發(fā)掘確認(rèn)，韓王度村東一帶有鑄銅、制骨作坊。關(guān)于其性質(zhì)，有“河亶甲居相說”或“盤庚遷殷說”兩說，研究者多持其中一說。洹北商城作為商代大型都城，具有規(guī)模大、早和晚兩期的遺存在當(dāng)時最豐富等特點，這兩說可能都是對的。
洹北商城的發(fā)現(xiàn)，給研究者提出了新的問題。從城市的角度看，洹北商城與殷墟遺址各自基本具有城市的各類要素與功能；兩者在空間上相臨，平面形態(tài)差別明顯；在年代上是一早一晚的關(guān)系，前后緊密銜接，但其間的差別之大，原因令人深思。為什么會發(fā)生從洹北商城到殷墟商邑的變遷，其原因可能是多方面的，除了要考慮商代大的文化和環(huán)境背景外，要以考古發(fā)現(xiàn)為基礎(chǔ)，搞清兩者各自的總體布局、內(nèi)部功能和兩地的考古遺存的時代性特點等。
二
?。?）洹北商城
洹北商城位于殷墟遺址東北外緣以北。發(fā)現(xiàn)郭城墻、宮城以及眾多遺跡和文化遺物。自1997年對洹北花園莊的發(fā)掘始，對洹北商城的文化遺存有了明確的認(rèn)識，該城址的文化遺存分為早、晚兩期，這已成為研究者的共識。
郭城平面近方形，東西寬2.15千米，南北長2.2千米，總面積約4.7平方千米。方向13°。郭城城垣基槽寬7-11米,深約4米。宮城位于郭城中部偏南，南北長795米、東西寬度超過515米,面積約41萬平方米。宮城四周城墻基槽寬6-7、墻體寬5-6米。宮城內(nèi)鉆探發(fā)現(xiàn)大型夯土基址30余處，已發(fā)掘F1、F2兩座大型建筑。建筑方向與城的方向一致。F1位于宮城南部，為四合院式建筑，東西長173米，南北寬約85-91.5米，面積1.6萬平方米，它是迄今發(fā)現(xiàn)的面積最大的商代大型建筑基址。外有圍墻，主殿在北面，南有庭院，南墻上有門塾；院兩側(cè)配殿、廊廡。主殿只發(fā)掘了西半部，清理房屋9間，每間寬約8米，進(jìn)深5米多。估計主殿東西總長度當(dāng)在90米以上，南北寬約14.4米。門塾內(nèi)外兩側(cè)發(fā)現(xiàn)20余處祭祀坑。F1之北有F2，面積也很大。
在宮城以北的北部地帶，20世紀(jì)60-90年代，多次發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘了商代遺存，年代與后來發(fā)現(xiàn)的洹北商城的城垣、大型建筑基址的年代相當(dāng)。2005年在郭城中部偏東地帶鉆探出眾多的中小型建筑基址，中北部也發(fā)現(xiàn)多處較大規(guī)模的夯土建筑；在郭城中北部的韓王度村東北部鉆探出夯土遺跡10處，經(jīng)2015-2016年發(fā)掘確認(rèn)，韓王度村東一帶一座原認(rèn)為是東西向大型房址的遺跡，呈東西向、淺溝狀（編號為G8，可能是一條道路），在發(fā)掘區(qū)內(nèi)長102米，寬12.2-16.4米，兩邊低，中部深；其南面有大型建筑，北面壓著鑄銅、制骨作坊遺存。
城西北部的花園莊一帶發(fā)現(xiàn)普通居民的居址。1997-1999年，在西墻內(nèi)的花園莊村西、村東進(jìn)行發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)夯土基址5座，大的不小于200平方米，小的也有20多平方米。在宮花園莊的韓王度村東和東北部，也鉆探到夯土遺跡10處。
?。?）殷墟遺址
殷墟遺址位于洹河南北兩岸。1928-1937年進(jìn)行了15次考古發(fā)掘；1950以來，這里的考古工作基本未間斷。綜合考古發(fā)現(xiàn)的遺址地點，可知殷墟遺址東西約6千米，南北寬約6千米，面積超過30平方千米。
殷墟的中心是商王的宮殿區(qū)。宮殿區(qū)位于洹河南的小屯一帶。1928-1937年間，在小屯村的北部一共發(fā)掘了三組53座建筑基址，發(fā)掘者將其分為甲、乙、丙三組。甲組在北，乙組在甲組南，丙組在甲組西南。甲組基址共15座，其范圍南北約100米，東西約90米，基址的平面形狀有長方形、凹字形等。乙組基址共21座，其范圍南北約200米，東西約100米，基址平面形狀有長方形、近方形和凹字形等。其中最大的是乙八基址，南北長約85米，東西寬約14.5米，上有礎(chǔ)石153個。在乙七基址南與乙十二基址北的區(qū)域有成排且密集的祭祀坑，在乙十二基址西有著名的甲骨坑YH127。丙組基址共17座，其范圍南北約50米，東西約35米，丙組的建筑都比較小。關(guān)于這三組基址的功用，發(fā)掘者期初推測甲組是居住用的，乙、丙兩組可能作宗廟及其他祭祀用的?，F(xiàn)在,研究者對宮殿區(qū)建筑的性質(zhì)仍有分歧，但乙組被認(rèn)可為宗廟說。據(jù)新的考古鉆探發(fā)現(xiàn)，宮殿區(qū)的范圍可能還要向西擴(kuò)展，前述三組建筑基址或許只是宮殿區(qū)的主要部分。
商王陵區(qū)位于洹河北側(cè)的武官村和侯家莊村北約800米處的高地上，范圍東西長約450米，南北寬約250米?？煞謻|西兩區(qū)：西區(qū)帶四條墓道的大墓7座，未完成大墓1座，帶一條墓道的大墓1座。東區(qū)有帶四條墓道的大墓1座，兩條墓道的大墓3座，一條墓道的1座。這里還發(fā)現(xiàn)1483座小墓，其中除少數(shù)為陪葬墓外，大部分是祭祀坑，它們基本發(fā)現(xiàn)于東區(qū)南部。
商王以下各級貴族及普通居民的居址主要分布在洹河兩岸及其附近。在洹河北經(jīng)考古發(fā)掘的地點有大司空村、武官村及侯家莊等處。洹河之南的遺址地點更多，有白家墳?zāi)系亍⒈毙燎f、高樓莊南地、劉家莊北地、苗圃北地、梅園莊東南地、戚家莊東南地、王裕口南地、孝民屯、薛家莊、四磨盤、徐家橋北地等地，其中多數(shù)地點發(fā)現(xiàn)有居住遺址和墓葬，這些地點可能是以家族為主體、舉族而居的聚邑。少數(shù)地方發(fā)現(xiàn)有面積較大的墓葬區(qū)，以孝民屯中南部至白家墳西的殷墟西區(qū)墓葬區(qū)最大，過去被認(rèn)為是獨立的墓葬區(qū)，后來的補充考古工作可知，那里同樣是既有居址、也有墓葬的多個族邑，早年的考古工作因配合基建的被動發(fā)掘任務(wù)重、時間緊，造成了只挖墓葬、不挖或少挖居址的情況。
殷墟還發(fā)現(xiàn)鑄銅、制玉、制骨、制陶等多類手工業(yè)作坊遺址或有關(guān)遺存。其中在小屯宮殿區(qū)一帶，乙組建筑及附近出土大量鑄銅陶范以及銅碎片，婦好墓東約100米處有2座半地穴式建筑，其中有大量石料、磨石及少量玉石器。小屯村東北地的甲六基址西北方向約20米處，鉆探發(fā)現(xiàn)一處玉料坑。在宮殿區(qū)以外，各類手工業(yè)作坊遺址分布于殷墟范圍內(nèi)多個地點，鑄銅遺址地點有苗圃北地、薛家莊南地和孝民屯南地，制骨遺址地點有花園莊村南、大司空村、北辛莊、薛家莊南地，發(fā)現(xiàn)陶窯的地點有王裕口南地、苗圃北地、薛家莊南地有陶遺址等，其中手工業(yè)作坊區(qū)面積比較大的有苗圃北地、孝民屯南地、大司空南地等3處，其中在苗圃北地、大司空等地點，多類手工業(yè)作坊往往就近或連片分布。
據(jù)最新考古發(fā)現(xiàn)和研究，殷墟大邑商都的道路有寬、中、窄三種，其中已發(fā)現(xiàn)干道有三橫兩縱，寬度超過10米，構(gòu)成商都的骨干道路網(wǎng)絡(luò)，其中兩條南北向的干道直通王宮（小屯宮殿區(qū)）方向。在洹河以南還有西北——東南向的干渠，在偏東端、商王宮殿區(qū)以南還有支渠，為向都城南部、尤其是東南部的手工業(yè)區(qū)供水之用。
三
如果以城市功能及其演變?yōu)橐暯怯^察，洹北商城與殷墟商邑各自基本具有城市的各類要素與功能，不僅有最高統(tǒng)治者商王的宮城或?qū)m殿區(qū)，還有貴族以及普通居民的居地、葬地以及手工業(yè)區(qū)等；兩者在年代上雖為前后相繼關(guān)系，在空間關(guān)系上大致為各自大致獨占而不是共享空間。概言之，有洹北商城時還沒有傳統(tǒng)的殷墟聚落，到殷墟商邑起建時，洹北商城已廢棄；兩者的城市形態(tài)迥異，表現(xiàn)出各自獨特的規(guī)劃設(shè)計和建設(shè)思想。此外，洹北商城的早、晚期間有缺環(huán)(詳后)，據(jù)研究，作為商王遷建的都城，洹北商城早、晚兩個時期的名稱，與傳統(tǒng)的殷墟商邑并非同名。所以，不能把洹北商城與傳統(tǒng)的殷墟商邑看作一個城市，而應(yīng)是兩個城市。
現(xiàn)在，將洹北商城與殷墟都邑作比較的話，可見兩者的差別是很明顯的。從平面形狀與內(nèi)部功能區(qū)劃看，洹北商城的城垣近方，南北向城垣略長，城垣基槽走向直，范圍非常規(guī)整。商王的宮城居前（偏南部），貴族以及普通民居區(qū)在城內(nèi)北部，其間有手工業(yè)作坊區(qū)，整個城址的各功能區(qū)的建置具有明顯的總體規(guī)劃特點。相比之下，殷墟商邑雖然很大，但范圍并不方正，商王的宮殿區(qū)與各類功能區(qū)的布置都無法納入像洹北商城那樣一個規(guī)整的范圍，也不像洹北商城那樣有規(guī)律可循；除了商王宮殿區(qū)大致居于中心地帶外，其他各類功能區(qū)似乎更像是無序布置的，似乎缺乏嚴(yán)格的總體規(guī)劃。所以，殷墟商邑與洹北商城的規(guī)劃明顯不同，是兩座規(guī)劃與布局迥異的城市實例。為何兩者的布局差別如此明顯，令人深思。
如果綜合考察兩者的年代，從中可見兩城在規(guī)劃與營建方面的特點以及嬗變關(guān)系，其間發(fā)生了一廢一興的更替變化。下面從城址的年代、文化遺存的分布特點等方面具體來討論。
從年代關(guān)系看，研究者公認(rèn)洹北商城整體上早于殷墟商邑，但兩者在年代上是前后完全銜接的。洹北商城的遺存可分早、晚兩期，早期早于傳統(tǒng)殷墟文化的年代，晚期與殷墟文化最早的一段（即鄒衡先生所分的殷墟第一期、鄭振香先生所分的殷墟一期早段）的時代完全一致，殷墟商邑第二至第七段文化遺存的時代則晚于洹北商城。加上鄭州的二里崗期商文化，構(gòu)建起了商王朝時期商文化的完整年代標(biāo)尺。但就洹北商城看，雖然遺存可分早、晚兩期，但兩期間在年代上并不完全銜接，而是有小的缺環(huán)，彌補這個缺環(huán)的是以東先賢為代表的邢臺商代遺址第一期。比較可知，洹北商城早期與以東先賢為代表的邢臺商代遺址第一期的時代相當(dāng)，但后者略晚于前者，即處在同一期的偏晚（盡管后者還不能獨立為一段），正好填補了洹北商城早、晚期間的缺環(huán)。這個小的缺環(huán)之后，才是洹北商城晚期。殷墟商邑范圍內(nèi)的遺存，第一期早段的時代與洹北商城晚期相當(dāng)，第二期的年代接續(xù)洹北商城之后，近90年的研究可知，殷墟的各期、段間年代是連續(xù)的，其間沒有缺環(huán)。
從文化遺存的分布和擴(kuò)展態(tài)勢看，洹北商城與殷墟商邑各自有著不同的“生長”過程。
先看洹北商城。洹北商城早、晚期，城址的面積之大，在商文化圈內(nèi)乃至整個商代都是少見的，都是當(dāng)時商代遺存最豐富、等級最高的城址，其性質(zhì)當(dāng)屬商王都無疑。早期遺存的分布在以郭城城墻基槽為邊界內(nèi)。其中有城北部的花園莊等地有貴族及普通民居區(qū)，在宮城區(qū)（這一帶或許在早期規(guī)劃為宮城，但現(xiàn)知宮城區(qū)的建筑或在晚期興建或使用，像F1大型宮殿建筑是否為早期所建，尚不能證明）的范圍，在早期有以H8等為代表的遺跡。另外，勘察簡報所說郭城城墻的基槽之內(nèi)槽，可能也是在洹北商城早期開挖的，因為簡報所說的外槽、內(nèi)槽，在東、北、西三面城墻的基槽里都是存在的，在地層上是上層與下層的關(guān)系，即年代上必然為早、晚關(guān)系；開挖基槽是為了夯填基礎(chǔ)以筑城墻，內(nèi)槽與外槽代表了兩次開挖基槽以夯筑城墻的事件，如果內(nèi)、外槽是一次筑城墻的行為留下的，于理根本說不通?，F(xiàn)知外槽開挖于洹北商城晚期，內(nèi)槽早于外槽，后者可能開挖于早期。到晚期，城內(nèi)遺存明顯增多，重要遺跡的如宮城內(nèi)的F1、F2大型建筑明確在晚期使用，圍繞宮殿宮墻也是晚期興建的，重新開挖了外郭城墻基槽（簡報所說的“外槽”）、郭城的部分地段起建了墻體，近年在韓王度還發(fā)現(xiàn)有這個時期的鑄銅和制骨手工業(yè)作坊。另外，不同于早期的是，洹北商城晚期的遺存不限于洹北商城內(nèi)，城外、傳統(tǒng)的殷墟范圍內(nèi)的少數(shù)地方也發(fā)現(xiàn)有同時期的遺存，時代明確的如小屯的M388，西北崗商王陵區(qū)的78BHM1等。
殷墟商邑被公認(rèn)為晚商時期的都城，一直以來的舊說認(rèn)為始自商王盤庚所遷的殷，楊錫璋先生等新提出商王盤庚遷于洹北花園莊一帶的聚落（此說提出時還沒有發(fā)現(xiàn)洹北商城的外郭城圈），武丁時中心南遷到洹河之南的小屯一帶的新說。關(guān)于殷墟商邑的形成（建設(shè)）過程，一種代表性的觀點認(rèn)為，認(rèn)為殷墟商邑的規(guī)模是隨著時代的推移不斷變大的，其中第一期早段主要發(fā)現(xiàn)在小屯，另外在洹北的三家莊一帶也發(fā)現(xiàn)有墓葬；第一期晚段（一般認(rèn)為是武丁早期）時顯著擴(kuò)大，面積達(dá)12平方公里，此后不斷擴(kuò)大，到第四期時范圍達(dá)到東西長約6公里、南北寬約5公里，總計達(dá)30平方公里。另一種代表性的觀點認(rèn)為，殷墟商邑從一開始就比較大,在其范圍內(nèi)布滿一個個以家族為聚落單元的族邑，位于小屯一帶的商王族邑是其中之一、大體位于殷墟商邑的中心。如果分析近90年來殷墟考古有關(guān)遺存可知，第二種觀點更具說服力。因為殷墟遺址在第一期晚段（一般認(rèn)為相當(dāng)于商王武丁早期）的遺存分布廣泛，研究者普遍認(rèn)為殷墟商邑是從殷墟文化第一期晚段興盛的起來的。在這個階段，現(xiàn)知殷墟遺址的范圍內(nèi)四處都有殷墟一期晚段的遺存，這種分布態(tài)勢持續(xù)到商末周初，只是各地的遺存越晚越密集?？梢娨笮嫔桃刈鳛橥醵?，從一開始就有較大規(guī)模?？梢哉f，殷墟商邑在起建之時有明確的城市規(guī)劃，只是與洹北商城的規(guī)劃明顯不同。不過細(xì)加考索，對殷墟范圍內(nèi)的第一期晚段遺存進(jìn)一步比較可知，現(xiàn)知晚段偏早的遺存除了見于小屯、苗圃北地等少數(shù)地點外，與洹北商城相鄰的大司空、豫北紗廠地區(qū)則成片分布，晚段偏晚的遺存分布范圍明顯擴(kuò)大，向西、向南擴(kuò)大到傳統(tǒng)的殷墟保護(hù)區(qū)的西部和南部一帶。由此推測，在洹北商城晚期某個時候，由于某個或某些原因（有的研究文中推測是失火），商王逼迫再次遷離洹北商城，在洹河南的小屯一帶另建宮殿，同時強(qiáng)令洹北商城內(nèi)的普通民眾南遷，因此使洹北商城徹底廢棄。
綜合以上分析，如果單純從年代早晚關(guān)系看，洹北商城與殷墟商邑是先后關(guān)系，再結(jié)合兩者在年代上的緊密銜接關(guān)系、遺存的空間分布特點綜合考慮，兩者間發(fā)生了一廢一興的轉(zhuǎn)換。詳加考察，可知兩個城址的建設(shè)過程以及其間的興廢轉(zhuǎn)換的大致情況。前文提及，洹北商城早、晚期間存在缺環(huán)，即缺少洹北商城早期偏晚這樣一小段（嚴(yán)格來說，按照考古學(xué)的分期標(biāo)準(zhǔn)，洹北商城早、晚期，在整個商文化的年代標(biāo)尺上各自都相當(dāng)于一段，這里所說的洹北商城早期偏晚在考古學(xué)分期上自然也不能長到一個段的時間）。盡管缺環(huán)很短,也可知在洹北商城缺少早期偏晚這個時段，說明商人規(guī)劃、建設(shè)洹北商城不久，人群可能也離開了，也就中斷了城市的建設(shè)，中斷的原因現(xiàn)在難以確知；到洹北晚期時期，商人又遷徙于此，開始了新一輪建設(shè)，之后又放棄了洹北商城，又起建了殷墟商邑。
此外，有關(guān)兩城興廢更替的時間節(jié)點耐人尋味，即殷墟商邑到底是哪位商王始建的，還需要推敲。我們知道，洹北商城城內(nèi)沒有晚于洹北商城晚期（殷墟一期早段）以后的遺存，即城市廢棄于殷墟一期早段（一般認(rèn)為相當(dāng)于盤庚、小辛、小乙時期）；殷墟商邑興起在殷墟第一期晚段（一般認(rèn)為相當(dāng)于武丁早期）之時，殷墟一期的早、晚段是緊密銜接的。按照現(xiàn)在對殷墟一期早、晚段與商王王世對應(yīng)關(guān)系的通行認(rèn)識，從洹北商城外遷、新建殷墟商邑的那個商王，就不可能是盤庚，也不是武丁，只能是武丁之父小乙，而不是前引有觀點所指的武丁。當(dāng)然，現(xiàn)在有關(guān)考古學(xué)文化上的殷墟各期與王世的對應(yīng)關(guān)系還不是很精確，或許存在誤差，不能排除殷墟一期晚段包含武丁早期的可能，若然，則武丁時遷于殷墟商邑也是可能的?？傊?，這還涉及到殷墟文化的分期及其與商王王世的對應(yīng)問題，還需要今后進(jìn)一步探討。
