在較老一代的版本控制系統里，checkout是獲取文件的標準操作。你將獲得一組特定保
存狀態的文件。
在Git和其他分布式版本控制系統里，克隆是標準的操作。通過創建整個倉庫的克隆來
獲得文件。或者說，你實際上把整個中心服務器做了個鏡像。凡是主倉庫上能做的事，
你都能做。
=== 計算機間同步 ===
我可以忍受制作tar包或利用rsync來作備份和基本同步。但我有時在我筆記本上編輯，
其他時間在臺式機上，而且這倆之間也許并不交互。
在一個機器上初始化一個Git倉庫并提交你的文件。然后轉到另一臺機器上：
$ git clone other.computer:/path/to/files
以創建這些文件和Git倉庫的第二個拷貝。從現在開始，
$ git commit -a
$ git pull other.computer:/path/to/files HEAD
將把另一臺機器上特定狀態的文件“拉”到你正工作的機器上。如果你最近對同一個文
件做了有沖突的修改，Git將通知你，而你也應該在解決沖突之后再次提交。
=== 典型源碼控制 ===
為你的文件初始化Git倉庫：
$ git init
$ git add .
$ git commit -m "Initial commit"
在中心服務器，在某個目錄初始化一個“裸倉庫”：
$ mkdir proj.git
$ cd proj.git
$ git init --bare
$ touch proj.git/git-daemon-export-ok
如需要的話，啟動Git守護進程：
$ git daemon --detach # 它也許已經在運行了
對一些Git伺服服務，按照其指導來初始化空Git倉庫。一般是在網頁上填一個表單。
把你的項目“推”到中心服務器：
$ git push central.server/path/to/proj.git HEAD
撿出源碼，可以鍵入：
$ git clone central.server/path/to/proj.git
做了改動之后，開發保存變更到本地：
$ git commit -a
更新到最近版本：
$ git pull
所有沖突應被處理，然后提交：
$ git commit -a
把本地改動撿入到中心倉庫：
$ git push
如果主服務器由于其他開發的活動，有了新的變更，這個撿入會失敗，該開發應該把最
新版本拿下來，解決合并沖突，然后重試。
為使用上面pull和push命令，開發必須有SSH訪問權限。不過，通過鍵入以下命令，任何
人都可以看到源碼：
$ git clone git://central.server/path/to/proj.git
本地git協議和HTTP類似：并無安全驗證，因此任何人都能拿到項目。因此，默認情況
git協議禁止推操作。
=== 封閉源碼 ===
閉源項目不要執行touch命令，并確保你從未創建`git-daemon-export-ok`文件。資源庫
不再可以通過git協議獲取；只有那些有SSH訪問權限的人才能看到。如果你所有的資源
庫都是封閉的，那也沒必要運行運行git守護了，因為所有溝通都走SSH。
=== 裸倉庫 ===
之所以叫裸倉庫是因為其沒有工作目錄；它只包含正常情況下隱藏在`.git`子目錄下
的文件。換句話說，它維護項目歷史，而且從不保存任何給定版本的快照。
裸倉庫扮演的角色和中心版本控制系統中中心服務器的角色類似：你項目的中心。開
發從其中克隆項目，撿入新近改動。典型地裸倉庫存在一個服務器上，該服務器除了
分散數據外并不做啥。開發活動發生在克隆上，因此中心倉庫沒有工作目錄也行。
很多Git命令在裸倉庫上失敗，除非指定倉庫路徑到環境變量`GIT_DIR`，或者指定
`--bare`選項。
=== 推還是拽 ===
為什么我們介紹了push命令，而不是依賴熟悉的pull命令？首先，在裸倉庫上pull會
失敗：除非你必須“fetch”，一個之后我們要討論的命令。但即使我們在中心服務器上
保持一個正常的倉庫，拽些東西進去仍然很繁瑣。我們不得不登陸服務器先，給pull
命令我們要拽自機器的網絡地址。防火墻會阻礙，并且首先如果我們沒有到服務器的
shell訪問怎么辦呢？
然而，除了這個案例，我們反對推進倉庫，因為當目標有工作目錄時，困惑隨之而來。
簡短截說，學習Git的時候，只在目標是裸倉庫的時候push，否則用pull的方式。
=== 項目分叉 ===
項目走歪了嗎？或者認為你可以做得更好？那么在服務器上：
$ git clone git://main.server/path/to/files
之后告訴每個相關的人你服務器上項目的分支。
在之后的時間，你可以合并來自原先項目的改變，使用命令：
$ git pull
=== 終極備份 ===
會有很多散布在各處，禁止篡改的冗余存檔嗎? 如果你的項目有很多開發，那干脆啥也
別做了。你的每份代碼克隆是一個有效備份。不僅當前狀態，還包括你項目整個歷史。
感謝哈希加密算法，如果任何人的克隆被損壞，只要他們與其他的交互，這個克隆就會
被修好。
如果你的項目并不是那么流行，那就找盡可能多的伺服來放克隆吧。
真正的偏執狂應該總是把HEAD最近20字節的SHA1哈希值寫到安全的地方。應該保證安全，
而不是把它藏起來。比如，把它發布到報紙上就不錯，因為對攻擊者而言，更改每份報
紙是很難的。
=== 輕快多任務 ===
比如你想并行開發多個功能。那么提交你的項目并運行：
$ git clone . /some/new/directory
Git使用硬鏈接和文件共享來盡可能安全地創建克隆，因此它一眨眼就完成了，因此你現
在可以并行操作兩個沒有相互依賴的功能。例如，你可以編輯一個克隆，同時編譯另一
個。感謝 http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_link[hardlinking], 本地克隆比簡單
備份省時省地。
現在你可以同時工作在兩個彼此獨立的特性上。比如，你可以在編譯一個克隆的時候編
輯另一個克隆。任何時候，你都可以從其它克隆提交并拖拽變更。
$ git pull /the/other/clone HEAD
=== 游擊版本控制 ===
你正做一個使用其他版本控制系統的項目， 而你非常思念Git？ 那么在你的工作目錄初
始化一個Git倉庫：
$ git init
$ git add .
$ git commit -m "Initial commit"
然后克隆它：
$ git clone . /some/new/directory
并在這個目錄工作，按你所想在使用Git。過一會，一旦你想和其他每個人同步，在這種
情況下，轉到原來的目錄，用其他的版本控制工具同步，并鍵入：
$ git add .
$ git commit -m "Sync with everyone else"
現在轉到新目錄運行：
$ git commit -a -m "Description of my changes"
$ git pull
把你的變更提交給他人的過程依賴于其他版本控制系統。這個新目錄包含你的改動的文
件。需要運行其他版本控制系統的命令來上載這些變更到中心倉庫。
Subversion, 或許是最好的中心式版本控制系統，為無數項目所用。 *git svn* 命令為
Subversion倉庫自動化了上面的操作，并且也可以用作
http://google-opensource.blogspot.com/2008/05/export-git-project-to-google-code.html[
導出Git項目到Subversion倉庫] 的替代。
=== Mercurial ===
Mercurial是一個類似的的版本控制系統，幾乎可以和Git一起無縫工作。使用
`hg-git`插件，一個Mercurial用戶可以無損地往Git倉庫推送，從Git倉庫拖拽。
使用Git獲得`hg-git`插件：
$ git clone git://github.com/schacon/hg-git.git
或使用Mercurial:
$ hg clone http://bitbucket.org/durin42/hg-git/
不好意思，我沒注意Git有類似的插件。因此, 我主張使用Git而不是Mercurial作為主資
源庫，即使你偏愛Mercurial。使用Mercurial項目，通常一個自愿者維護一個平行的
Git項目以適應Git用戶，然而感謝`hg-git`插件，一個Git項目自動地適應Mercurial用
戶。
盡管該插件可以把一個Mercurial倉庫轉成一個Git倉庫，通過推到一個空的倉庫，
這個差事交給`hg-fast-export.sh`腳本還是更容易些。來自：
$ git clone git://repo.or.cz/fast-export.git
要轉化，只需在一個空目錄運行：
$ git init
$ hg-fast-export.sh -r /hg/repo
注意該腳本應加入你的`$PATH`。
