精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

　　從1986年陜西省考古研究院（所）在臨潼韓峪鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)秦陵至今已經(jīng)30多年了。30年來學(xué)術(shù)界發(fā)表了多篇考古調(diào)查、勘探簡(jiǎn)報(bào)和研究文章，披露了臨潼韓峪鄉(xiāng)秦陵的田野考古成果，并對(duì)其稱謂、時(shí)代、墓主、形制特點(diǎn)及出土器物等進(jìn)行了深入研究，取得了較大進(jìn)展。

　　近年來隨著國(guó)家文物局大遺址考古工作的展開以及秦咸陽(yáng)陵區(qū)、平陽(yáng)陵區(qū)的新發(fā)現(xiàn)，我們對(duì)包括臨潼韓峪鄉(xiāng)秦陵在內(nèi)的秦人陵墓有了一些比較深入、細(xì)致的認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)將“秦東陵”有關(guān)問題陳述于后，敬請(qǐng)指教。

　　一、稱謂

　　對(duì)臨潼韓峪鄉(xiāng)秦陵的稱謂，《秦東陵探查初議》講的最為清楚：“《漢書·蕭何傳》載：'召平者，故秦東陵侯。秦破，為布衣，貧，種瓜長(zhǎng)安城東，瓜美，故世謂之東陵瓜，從召平始也’。今西安市灞橋區(qū)與臨潼縣斜口鄉(xiāng)交界處有邵平店村，即昔日召平種瓜處。阮籍有《詠懷》詩(shī)：'昔聞東陵瓜，近在青門外，連畛距阡陌，子母相鉤帶’。王昌齡亦在《霸橋賦》等詩(shī)作中提及秦東陵。從這些記載中我們知道'東陵侯’是秦王朝管理東陵陵園的官職，秦末召平任東陵侯。'東陵’之名始于秦代是無可置疑的?！薄扒貣|陵之名，是秦代按照方位對(duì)其王室陵園的命名，它是與雍城三畤原上的秦公諸陵相對(duì)而言?！薄安⒚髦?雍城陵區(qū)，亦稱'西陵’，在今陜西鳳翔?！迸c此同時(shí)或稍后，臨潼韓峪鄉(xiāng)秦陵的考古資料均以“秦東陵”的稱謂發(fā)表刊布，并逐漸得到當(dāng)時(shí)大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可。

　　此后陳治國(guó)、杜應(yīng)文、孫偉剛等學(xué)者先后發(fā)表意見，對(duì)“秦東陵”稱謂及其來源提出不同觀點(diǎn)。陳治國(guó)認(rèn)為：“召平所為的'東陵侯’只能是一種'特立名號(hào)’'美號(hào)’，沒有實(shí)際意義，既不是地名，也不是陵園的名稱，與秦王室的芷陽(yáng)葬區(qū)也沒有任何關(guān)系?！?/p>

　　杜應(yīng)文則對(duì)歷史文獻(xiàn)進(jìn)行了細(xì)致的檢索，梳理出兩漢、魏晉、隋唐、宋元——明清時(shí)期秦東陵的不同稱謂，最后認(rèn)定“秦東陵原名應(yīng)為'芷陽(yáng)’是無誤的。西漢初年司馬遷在編纂《史記》中秦史的部分時(shí)，參閱秦代官方保存下來的檔案資料并經(jīng)仔細(xì)考證，只寫“葬芷陽(yáng)”“葬芷陽(yáng)酈山”等是尊重歷史事實(shí)的記錄。”“實(shí)際上所謂的'秦東陵’，與秦始皇'麗山’陵園被稱為'秦始皇陵’一樣，只能看作是后人賦予它的一個(gè)俗稱，并非是其原名?！?/p>

　　眾所周知：目前最早記載“秦東陵”的資料有6條，均出自司馬遷的《史記》。

　　《史記·秦本紀(jì)》：“四十年，悼太子死魏，歸葬芷陽(yáng)?！?/p>

　　《史記·秦本紀(jì)》：“四十二年，安國(guó)君為太子。十月，宣太后薨，葬芷陽(yáng)酈山。”

　　《史記·秦始皇本紀(jì)》：“昭襄王享國(guó)五十六.葬茝陽(yáng)?！?/p>

　　《史記·呂不韋列傳》：“始皇七年，莊襄王母夏太后薨。孝文王后曰華陽(yáng)太后，與孝文王會(huì)葬壽陵。夏太后子莊襄王葬芷陽(yáng)，故夏太后獨(dú)別葬杜東，曰'東望吾子，西望吾夫。后百年，旁當(dāng)有萬家邑?！?/p>

　　《史記·呂不韋列傳》：“始皇十九年，太后薨，謚為帝太后，與莊襄王會(huì)葬茝陽(yáng)。”

　　《史記·六國(guó)年表》：“太子質(zhì)于魏者死，歸葬芷陽(yáng)?！?/p>

　　基于最早的記載和前述陳、杜兩位的分析，筆者同意“秦東陵”并非是我們所言的臨潼韓峪鄉(xiāng)秦陵的原名，其本名應(yīng)為“芷陽(yáng)”。

　　考慮到考古學(xué)研究的科學(xué)化和標(biāo)準(zhǔn)化，避免“大堡子秦公墓地”“雍城秦公陵園”“秦東陵”“咸陽(yáng)原秦陵”等不同定義的名稱混用；避免“雍城秦公陵園一號(hào)陵園”“雍城秦公陵園六號(hào)陵園”之類同一名稱“疊床架屋”式的陳述，筆者建議：

　　1.每一處陵地稱為一個(gè)陵區(qū)，如雍城陵區(qū)、芷陽(yáng)陵區(qū)。

　　2.依照“城陵相依、陵隨城移”的規(guī)律，在不同的都邑附近營(yíng)建的陵墓不應(yīng)劃歸同一陵區(qū)，如建在秦都咸陽(yáng)附近的咸陽(yáng)陵區(qū)、芷陽(yáng)陵區(qū)等等。

　　3.在同一都邑附近營(yíng)建的陵墓，不屬于同一地理單元的也應(yīng)區(qū)別對(duì)待，如：咸陽(yáng)附近的咸陽(yáng)陵區(qū)有陵園3座，驪山陵區(qū)僅秦始皇陵1座等等。

　　4.一個(gè)陵區(qū)至少應(yīng)有一座以上的公（含夫人）、王（含后）、帝陵（或后陵），如驪山陵區(qū)、杜東陵區(qū)、韓森寨陵區(qū)。

　　一言以蔽之，“秦東陵”最符合歷史史實(shí)、最科學(xué)的稱呼應(yīng)為“秦芷陽(yáng)陵區(qū)”。

　　二、四座陵園？

　　主持田野考古調(diào)查、勘探的程學(xué)華等認(rèn)為“秦芷陽(yáng)陵區(qū)”應(yīng)該是“陵園四座”（圖一）。

　　一號(hào)陵園平面呈長(zhǎng)方形，東西長(zhǎng)4000、南北寬1800米，面積72萬平方米。陵園內(nèi)勘探出“亞”字形大墓2座、陪葬坑2座、陪葬墓2處、地面建筑基址4處。2座“亞”字形大墓為陵園的主墓，大小相同，主墓道皆為東向；2座陪葬坑分別位于主墓東墓道以東偏南處，勘探發(fā)現(xiàn)有馬骨、木跡、漆皮、骨飾等；其它的陪葬墓位于M2的東南和西南部。

　　二號(hào)陵園位于一號(hào)陵園東北方向1500米處，韓峪鄉(xiāng)范家村北。陵園范圍東起北溝村，西到棗園村，南起三冢村北無名溝，北達(dá)武家溝，東西長(zhǎng)500、南北寬300米，總面積為15萬平方米。二號(hào)陵園內(nèi)勘探發(fā)現(xiàn)有“中”字形大墓1、“甲”字形大墓3座，陪葬坑1座，陪葬墓區(qū)2處、地面建筑1處。

　　三號(hào)陵園位于武家溝村北100米處，東南距一號(hào)陵園1500米，陵園西、北兩側(cè)利用天然壕溝作為其兆溝，東、南兩面兆溝為人工開鑿。東西長(zhǎng)280、南北寬180米，總面積為48400平方米。陵園內(nèi)有“中”字形大墓1座，封土呈覆斗形，東西向，西墓道長(zhǎng)于東墓道；還發(fā)現(xiàn)有陪葬墓區(qū)1處，建筑基址2處。

　　四號(hào)陵園位于小峪河南岸，整個(gè)陵區(qū)位于山前沖擊扇面上。陵區(qū)東起馬斜村，西至染房村，南抵井深溝，北到小峪河南岸，與一號(hào)陵園隔河相望，相距約2500米，總面積達(dá)80萬平方米。陵園內(nèi)發(fā)現(xiàn)“亞”字形大墓1座，“甲”字形墓葬2座，小型陪葬墓群1處。

　　在此后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，包括筆者在內(nèi)的許多學(xué)者認(rèn)可了程學(xué)華等“四座陵園”的觀點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上展開研究。

　　根據(jù)新的考古資料和研究我們發(fā)現(xiàn)，秦陵在不同的發(fā)展階段不僅名稱有所變化，其陵園的核心—陵墓的形制也是有所變化的。即：第一階段：春秋早期，其代表為甘肅禮縣大堡子山墓地，其墓主級(jí)別為“公”，其名稱為“西垂”，其墓葬形制為“中”字形；第二階段：春秋中期到戰(zhàn)國(guó)中期，其代表為雍城秦陵，其墓主依然為“公”，其名稱為“雍”，其墓葬形制還是“中”字形；第三階段：戰(zhàn)國(guó)晚期，其代表為咸陽(yáng)秦陵，其墓主為“王”，其名稱變?yōu)椤肮辍薄坝懒辍?，其陵墓形制升華為“亞”字形；第四階段：戰(zhàn)國(guó)晚期到統(tǒng)一秦，秦始皇陵是此階段唯一的代表，其墓主為“帝”，其名稱為“驪山”，其墓葬形制無疑應(yīng)為“亞”字形。

　　正如趙化成所言：（秦東陵）“只有亞字型大墓才是王墓，這一點(diǎn)，已為大家所共識(shí)。”我們補(bǔ)充后半句：“秦人進(jìn)入王國(guó)時(shí)代之后，只有發(fā)現(xiàn)“亞”字形陵墓的墓園，才能稱為陵園?！?/p>

　　對(duì)照上述秦陵墓葬形制演變的大致規(guī)律，我們發(fā)現(xiàn)前述四座陵園中有兩座是值得質(zhì)疑的。

　　一號(hào)陵園內(nèi)勘探出2座“亞”字形大墓、2座陪葬坑、2處陪葬墓、4處地面建筑基址。四號(hào)陵園內(nèi)發(fā)現(xiàn)“亞”字形大墓1座，“甲”字形墓葬2座，小型陪葬墓群1處。這兩座陵園的主墓為“亞”字形，符合秦陵演變第三階段和第四階段陵墓形制的基本特征也是最為重要的標(biāo)準(zhǔn)。

　　二號(hào)陵園內(nèi)勘探發(fā)現(xiàn)有“中”字形大墓1座、“甲”字形大墓3座，陪葬坑1座，陪葬墓區(qū)2處，地面建筑1處。三號(hào)陵園內(nèi)有“中”字形大墓1座，封土呈覆斗形，東西向，西墓道長(zhǎng)于東墓道；還發(fā)現(xiàn)有陪葬墓區(qū)1處，建筑基址2處?？脊刨Y料證實(shí)雖然“中”字形大墓從春秋早期秦襄公立國(guó)到戰(zhàn)國(guó)中期一直是秦國(guó)諸公陵墓的不變形制，但至少?gòu)幕菸姆Q王以后秦國(guó)諸王的陵墓形制改變?yōu)椤皝啞弊中?。也就是說，秦陵發(fā)展到戰(zhàn)國(guó)晚期的“王國(guó)時(shí)代”，其陵園的主墓必然是“亞”字形，而“中”字形不是主墓，只能是祔葬或陪葬墓。

　　此外，所謂的位于一號(hào)陵園東北方向1500米處，韓峪鄉(xiāng)范家村北的二號(hào)陵園東西長(zhǎng)500、南北寬300米，總面積為15萬平方米。所謂的位于武家溝村北，東南距一號(hào)陵園1500米三號(hào)陵園東西長(zhǎng)280、南北寬180米，總面積為48400平方米。其狹小的面積也足以證實(shí)它們不是陵園，充其量不過是一號(hào)陵園的2座祔葬或陪葬墓園。

　　根據(jù)上述分析，我們認(rèn)為：目前“秦芷陽(yáng)陵區(qū)”發(fā)現(xiàn)的是2座陵園。一座是由原一號(hào)、二號(hào)、三號(hào)所有遺存共同組成的新的一號(hào)陵園，原一號(hào)陵園是新的一號(hào)陵園的主體，原二號(hào)和三號(hào)陵園是其祔葬或陪葬墓園。其陵園范圍東起韓峪原東端，西鄰韓峪古河道，南到韓峪溝，北達(dá)王坡溝，也就是說，一號(hào)陵園的范圍基本包括了今整個(gè)韓峪原。其形狀呈扇形，東窄西寬，東西最大長(zhǎng)約3、南北最寬約2.4公里，面積近4.8平方公里。

　　而原定的四號(hào)陵園則應(yīng)為新的二號(hào)陵園，其內(nèi)涵、主體不變。其范圍東起馬斜塬東端，西鄰韓峪古河道，南到洪慶溝，北達(dá)韓峪溝，范圍基本囊括了今整個(gè)馬斜塬。其形狀亦呈扇形，東窄西寬，東西最大長(zhǎng)約2.4、南北寬約2公里，面積近3平方公里（圖二）。

　　三、墓主

　　“秦芷陽(yáng)陵區(qū)”發(fā)現(xiàn)后，程學(xué)華、張海云、韓偉、王學(xué)理、趙化成、王輝、孫偉剛等學(xué)者先后就墓主問題發(fā)表了卓有見地的研究觀。隨著陵園數(shù)量的調(diào)整，其陵墓主人的認(rèn)定似乎也應(yīng)該有所微調(diào)。

　　首先，我們來梳理秦芷陽(yáng)陵區(qū)的入葬者、入葬者的級(jí)別、入葬者的組合關(guān)系等等。

　　根據(jù)前引《史記》六條記載，可知葬于芷陽(yáng)陵區(qū)的有：悼太子、昭襄王、宣太后、莊襄王和帝太后。另?yè)?jù)《史記·秦本紀(jì)》的一條記載：“五十六年秋，昭襄王卒，子孝文王立。尊唐八子為唐太后，而合其葬于先王。”得知唐八子即唐太后與昭襄王合葬于芷陽(yáng)陵區(qū)。也就是說，入葬秦芷陽(yáng)陵區(qū)的有悼太子、昭襄王、宣太后、莊襄王和帝太后以及唐太后等六位王、太后及太子。

　　以宣太后、昭襄王和唐太后、莊襄王和帝太后的級(jí)別，其墓葬形制為“亞”字形應(yīng)無異議。悼太子未享國(guó)，“亞”字形應(yīng)該不能使用，略低一等的“中”字形是符合禮制的。

　　宣太后原是惠文王之妾，其夫惠文王與其后惠文后合葬公陵已久，且身份尷尬，難入公陵，故另葬芷陽(yáng)。由于宣太后是昭襄王之母，莊襄王之曾祖母，于禮既不能與其子昭襄王合葬，更不能與其曾孫莊襄王合葬，單獨(dú)起陵，靠近其子昭襄王是合乎情理的選擇。

　　昭襄王和唐太后是夫妻，莊襄王和帝太后是夫妻；夫妻合葬一處，男南女北、王南后北是秦人雍城以來的傳統(tǒng)。即昭襄王和唐太后一組，莊襄王和帝太后一組，兩座陵園、兩組四座“亞”字形大墓的存在和布局不僅是合理的，也應(yīng)該是必然的。

　　悼太子未享國(guó)，獨(dú)建陵園于禮不和；作為昭襄王之子，未繼位的太子，其墓建園、其園位列昭襄王和唐太后合葬陵園祔葬墓之首應(yīng)是其不二選擇。

　　梳理結(jié)果：文獻(xiàn)明確記載入葬秦芷陽(yáng)陵區(qū)的有六人；分兩個(gè)級(jí)別：悼太子未享國(guó)，低于王級(jí)，墓葬應(yīng)為“中”字形，宣太后、昭襄王等五人或王或后，陵墓應(yīng)為“亞”字形；入葬的六人根據(jù)婚姻和血緣關(guān)系應(yīng)有三個(gè)組合：昭襄王、唐太后、悼太子為一組，莊襄王和帝太后為一組，宣太后獨(dú)自一組。

　　因此秦芷陽(yáng)陵區(qū)埋葬一代太后、兩代秦王，應(yīng)有陵園三座：第一座陵園內(nèi)只有一座“亞”字形大墓，墓主為宣太后，入葬時(shí)間為公元前265年；此陵園應(yīng)距昭襄王陵園不遠(yuǎn)。第二座陵園距第一座陵園相對(duì)較近，并且有悼太子的“中”字形祔葬墓；內(nèi)有兩座“亞”字形大墓，陵墓的主人為昭襄王和唐太后，入葬時(shí)間為公元前251年或稍后。第三座陵園距第一座陵園相對(duì)較遠(yuǎn)，內(nèi)有2座“亞”字形大墓，陵墓的主人為莊襄王和帝太后，入葬時(shí)間為公元前247年和公元前228年。

　　對(duì)照已有的田野考古資料，大致可以認(rèn)定：此前所謂的四號(hào)陵園，孤立的一座“亞”字形陵墓，其主人為宣太后羋八子。此前的所謂一號(hào)、二號(hào)、三號(hào)陵園其實(shí)是一座陵園。原一號(hào)陵園內(nèi)的兩座“亞字形”陵墓居南的M1墓主是昭襄王，北側(cè)的M2墓主是其妻唐太后。原內(nèi)含“中”字形墓葬的二號(hào)、三號(hào)陵園是M1、M2的祔葬墓，其中具有“中”字形的所謂原三號(hào)陵園應(yīng)是悼太子的墓園。至于我們認(rèn)定的第三座陵園，莊襄王與帝太后的合葬陵園目前闕如。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　根據(jù)上述初步探索及其認(rèn)識(shí)，我們對(duì)今后秦芷陽(yáng)陵區(qū)的田野考古工作有如下建議：

　　1. 對(duì)目前最有可能、且已經(jīng)有初步線索的原三號(hào)陵園以北隔溝相望的楊寨塬進(jìn)行大規(guī)?？脊趴碧?，爭(zhēng)取發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)秦芷陽(yáng)陵區(qū)第三座也是最后一座陵園、第四和第五座也是最后兩座“亞”字形陵墓。

　　2. 對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)確認(rèn)的兩座陵園進(jìn)行更細(xì)致的考古勘探，確認(rèn)或排除陵園的垣墻，發(fā)現(xiàn)、確認(rèn)陵園的圍溝（人工或自然），真正全面地掌握、了解其規(guī)模和布局。

　　3. 對(duì)一號(hào)陵園M1上部進(jìn)行適當(dāng)面積的試掘清理，確認(rèn)或排除封土、墓上建筑的存在與否，掌握可能存在的封土和墓上建筑的形制、規(guī)模和布局，爭(zhēng)取補(bǔ)上秦人陵墓制度鏈條上關(guān)鍵的一環(huán)。

　　希望得到方家指正；希望新的考古工作成果能驗(yàn)證或否定我們的推測(cè)。