有弟子向王陽明請教善惡。
王陽明回答道:“善惡只是一物。”
弟子大惑不解,問王陽明:“善惡兩端冰火不容,如何說只是一物?”
王陽明回答道說:至善者,心之本體。本體上過當(dāng)了便是惡了。如果不是有一個(gè)善,又怎么會有一個(gè)相對的惡呢?所以善惡只是一物。
西方哲學(xué)家羅素也說,善惡如同一條路上的上坡下坡,本質(zhì)仍是那條路。
為何善會有“過”或者不“及”呢?或者說“惡”是怎樣產(chǎn)生的呢?
王陽明的回答是這樣的:凡應(yīng)物起念處,皆謂之意。意則有是有非,能知道意的是與非,則謂之良知。良知無有不善,這是毫無疑問的。但發(fā)出的”意“卻有是有非,所以”惡“是出現(xiàn)在”意“這個(gè)環(huán)節(jié)上。
意由”心“發(fā),而心之本體是良知。'’意”本身也是出自良知,這樣一說“意”也應(yīng)該是有善而無惡的。可為什么會有“惡意”呢?
王陽明說,問題就在應(yīng)物起念處。“應(yīng)物”是“心”感于物而動,動時(shí)稍不留意便會“動了氣”,這個(gè)氣是習(xí)氣,是在社會中耳濡目染而來的不良習(xí)慣和作風(fēng)。比如我的心感于饑餓,但習(xí)氣會讓我想吃大魚大肉,這就是私欲,這和“饑餓吃飯”的天理已經(jīng)背道而馳。
如此看來,“惡”的出現(xiàn)是在應(yīng)物之際,是私欲萌動的結(jié)果。
有人問王陽明:意念有善有惡,這樣該如何考察呢?王陽明回答說,意者心之發(fā),本自有善而無惡,惟動于私欲而后有惡也,惟良知自知之。這已經(jīng)很明確,惡既不在于良知之“心體”,也不在于無善無惡的“物體”,惡本就沒有本體。只是由“心”而發(fā)出的“意”。在應(yīng)物起念時(shí)才表現(xiàn)出善念、惡念的區(qū)別。而所謂的私欲,指的就是那些好色、好利、好名之心,這是毋庸置疑的。所以,善惡本是一物。
有弟子問王陽明,心無惡念時(shí),這個(gè)心就空空蕩蕩,是不是再需要存養(yǎng)一個(gè)善念?王陽明笑著回答說,既然除掉了惡念,就是善念,也就恢復(fù)了心的本體。例如陽光被烏云遮擋,但烏云散去后,陽光又會出現(xiàn),若惡念已經(jīng)除掉,又去存養(yǎng)一個(gè)善念,這豈不是在陽光下又添了一盞燈嗎?在陽光下填一盞燈,就是有念頭要存善,王陽明說過這樣的話:“在心體上不能遺留一個(gè)念頭,有如眼中不能吹進(jìn)一丁點(diǎn)灰塵。一丁點(diǎn)能有多少呢?它能使人滿眼天昏地暗,這個(gè)念頭不僅是指私念,即便美好的念頭也不能有一點(diǎn),例如眼中放入一些金玉屑眼睛就不能睜開。
由此我們可以知道,無善無惡就是本心最自然的狀態(tài),它是心的本體。
由于心即是理,心外無事、心外無物,心的本體是無善無惡,所以天地萬物也應(yīng)該無善無惡。這就是王陽明的世界觀,天地萬物,無善無惡,我們對待天地萬物的態(tài)度,也應(yīng)該是無善無惡。