應該徹底放棄“效率優先”口號
近期推出的收入分配制度改革，是中央政府“構建社會主義和諧社會”的又一具體舉措。十六屆五中全會提出，“更加注重社會公平，加大調節收入分配的力度。”有人表示，這是否意味著對“效率優先、兼顧公平”的否定？這種否定應不應該？我覺得應該。我覺得收入分配制度改革早就應該開始。1997年，世界銀行《中國：2020》系列報告指出，中國收入差距擴大的速度在所有轉型國家里是最快的之一；在人類歷史上，一個國家在很短的時間里，從非常平等演化為相當不平等也是少見的。這是十年前的事，目前中國吉尼系數已經超過0.45的紅色警戒線，這個問題當然更顯緊迫了。
有一個口號至今經常被引用，叫“效率優先、兼顧公平”。中國一般講兼顧的東西都是不顧的，講得極端些，所謂的“兼顧公平”就是不顧公平，就是不惜一切代價讓一小部分人、一部分地區先富起來。這種指導思想25年來積累下的結果是貧富懸殊越來越大，使中國從一個相當平等的社會變成了一個極為不平等的社會?，F在中央提出“以人為本”，從邏輯上便否定了“效率優先”，因為“效率優先”與“以人為本” 完全是水火不相容的—效率根本不是目的，充其量只是一個手段；提“效率優先”就不是以人為本，不是以活生生的人優先了，而是手段優先。因此，我覺得這個提法應該徹底放棄。“效率優先”作為政策指導，已經帶來了嚴重的后果。我們經?？吹剑恍┑胤綖榱苏猩桃Y、為了提高效率、為了GDP的增長而忽略環境。在征地的時候，不顧農民利益，在處理勞資關系的時候，不顧工人利益，口口聲聲都是為了“效率”，為了經濟增長，但是只有極少數人得以分享這種“效率”和“增長”的成果，“兼顧公平”則完全沒有實現，成了一句空話。同時，也不兼顧環保，代價非常之大。如果繼續沿用“效率優先、兼顧公平”的政策導向，將會造成更為嚴重的后果。
事實上，越是不平等的社會，長期的經濟增長率越低。這是大量跨國的實證研究所證明的。世界銀行《2006年世界發展報告》，副標題就叫《公平與發展》，其中最重要的觀點是說公平與繁榮、與增長是相輔相成的。報告認為，“從長遠看，增加公平是提高經濟增長速度的根本”?？梢姡⒅毓綄嶋H上是有利于提高效率的。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
