今天周一，跟大家分享的書籍是《為什么大猩猩比專家高明》，這本書非常不錯(cuò)，是去年閱讀科普類圖書最好的幾本之一。下面是去年第一次閱讀時(shí)的簡評(píng)：
#每天一本書#2011年9月8日，265天《為什么大猩猩比專家高明》評(píng)分5分.對(duì)決策和選擇有興趣人強(qiáng)力推薦。英文原名是How we decide，估計(jì)出版社為了市場的原因改了一個(gè)這樣的名字。這本書主要是說如何做正確的決定，并把相關(guān)的原理解釋了一遍。簡單的說要想做正確的做決定，即要利用理智的一面，又要利用情感的一面。（有時(shí)間寫個(gè)長一點(diǎn)的書評(píng)，記的筆記寫了好幾頁，如果加上我自己想法和心得足夠?qū)懮弦黄撐牧恕＃?/p>
1、 本書的目的在于回答所有人關(guān)心的兩個(gè)問題：人腦是如何決定的？我們?cè)鯓幼龀龈玫臎Q定？通過本書，你將了解到頭骨中3磅重的組織是怎么做出你所有的決定的。
2、 阿波羅（太陽神）的理性和狄俄民索斯（酒神）的感性是對(duì)立的，本我（id）與自我（ego）是對(duì)立的，爬行腦和額葉是對(duì)立的。這種二元對(duì)立法是錯(cuò)誤的。（摘用這句是因?yàn)樾炖蠋煹摹段鞣轿膶W(xué)之旅》http://book.douban.com/subject/1042638/中有一段關(guān)于酒神的精彩描述。）
3、 根據(jù)美國國家運(yùn)輸安全委員會(huì)的報(bào)告，商務(wù)飛機(jī)的事故死亡率每億旅客周轉(zhuǎn)量0.04人次，使得飛機(jī)成為迄今為止最安全的交通工具。（相比之下，汽車的事故死亡率為0.86）.為什么飛行員失誤造成的飛機(jī)失事所占比例顯著減少？第一，因?yàn)樽?0世紀(jì)80年代中期引入了飛行模擬器。飛行模擬器的好處就在于能夠讓飛行員內(nèi)化所學(xué)的理論，不是死記硬背，而是訓(xùn)練自己的情緒腦，讓這部分腦區(qū)做準(zhǔn)備，以便在真實(shí)的飛行中情緒腦能夠做出決定。這一教學(xué)方法有助于開發(fā)多巴胺系統(tǒng)，因?yàn)槎喟桶废到y(tǒng)能通過研究自己的失誤提高自己。另一個(gè)原因：人們開發(fā)了一套工具，名為駕駛艙資源管理（CRM）.機(jī)長不再是飛機(jī)上的獨(dú)裁者，相反，整個(gè)機(jī)組成員都要共同協(xié)作，不斷互相溝通。CRM之所以有效，是因?yàn)樗膭?lì)全體機(jī)組人員和全體手術(shù)人員一起出謀劃策，它抑制確定性，鼓勵(lì)爭論。
1、 在解剖學(xué)中，人腦被描繪成由四個(gè)復(fù)雜程度遞增的獨(dú)立部分組成。最下是腦干，控制許多基本的身體功能，比如心跳、呼吸及體溫；往上是間腦，與饑餓感的產(chǎn)生有關(guān)，也是告訴我們什么時(shí)候睡覺的腦區(qū)；再往上是邊緣系統(tǒng)，負(fù)責(zé)產(chǎn)生原始情緒，是欲望、暴力和沖動(dòng)行為的源頭。任何哺乳動(dòng)物都有這三層。最后，來到最壯觀的額葉皮層——它是進(jìn)化的杰作，它負(fù)責(zé)理智、智慧和道德。這個(gè)腦區(qū)大約出現(xiàn)在20萬年以前，智人首次出現(xiàn)的時(shí)候。這個(gè)腦區(qū)負(fù)責(zé)對(duì)問題進(jìn)行邏輯分析，能精心編造謊言，能計(jì)劃未來。這些能力的作用強(qiáng)大得難以置信，但是也嶄新的難以置信。但人腦的這個(gè)新部分進(jìn)化時(shí)間太短，進(jìn)化還沒有來得及休整它的缺陷。而過去數(shù)億年中，情緒腦已經(jīng)進(jìn)化得相當(dāng)精密了，它的軟件代碼移植不斷接受測(cè)試，已經(jīng)發(fā)展到能夠通過極少信息迅速做出決定的水平了。
2、 多巴胺是大腦內(nèi)部“通用的神經(jīng)貨幣。情緒情感實(shí)際上是大量內(nèi)隱分析的反映。多巴胺神經(jīng)元能夠自動(dòng)地檢測(cè)我們注意不到的細(xì)節(jié)，還能夠吸收所有意識(shí)腦無法理解的信息。
3、 多巴胺神經(jīng)元中的一些細(xì)胞被稱為“預(yù)測(cè)神經(jīng)元”，因?yàn)樗鼈兏P(guān)心預(yù)測(cè)獎(jiǎng)賞而不是接收獎(jiǎng)賞。隨機(jī)過程的危險(xiǎn)在于，它們利用了情緒腦的固有缺陷，我們的多巴胺神經(jīng)元因?yàn)橐环N偶然事件而獲得了強(qiáng)烈的快感，而我們完全曲解了實(shí)際情況，我們相信自己的感覺，建立了一個(gè)預(yù)測(cè)模式，但這個(gè)預(yù)測(cè)模式實(shí)際上并不存在。
4、 蒙塔古說：“人們喜歡投資股票，喜歡賭博，其中的原因就和他們?cè)谠撇手锌吹绞放纫粯樱?dāng)大腦面對(duì)任何隨機(jī)事物，比如老虎機(jī)，比如云彩的形狀，它會(huì)自動(dòng)給這個(gè)事物強(qiáng)加一個(gè)模式。但云彩里沒有史努比，股市也沒有規(guī)律可循。
5、 “規(guī)避損失”，如，投資者一般賣掉升值的股票，留下貶值的股票。從長遠(yuǎn)看這一策略很愚蠢，因?yàn)樗麄冏罱K持有的是貶值的股票。（行為經(jīng)濟(jì)學(xué)）。如，彌補(bǔ)一句批評(píng)的不良后果需要5句贊美。
6、 情緒腦過于看重即時(shí)受益。在長期收益和即時(shí)獎(jiǎng)賞之間，我們的大腦難以選擇前者——這樣的選擇需要大腦做出有意識(shí)的努力。每個(gè)人都知道誘惑是怎么回事情，每個(gè)人都想要新鞋子，大房子，但是，有時(shí)你必須對(duì)自己說不。你并非總能得到你想要的，但是，有時(shí)，得不到你想要的正是你需要的。
1、恐慌跡象：脈搏加速、血壓上升、腎上腺激素增加。恐慌的問題在于它讓人的思維變窄，把意識(shí)集中到必要的事情上，集中到最基本的本鞥上。自動(dòng)的情緒腦關(guān)注與最必要的變量，而理性腦卻可以關(guān)注最廣泛的變量。
2、總是依賴?yán)硇阅X的危險(xiǎn)，分析過度就會(huì)造成危險(xiǎn)，當(dāng)你在錯(cuò)誤的時(shí)刻想得過多，你就舍棄了情緒腦的智慧，而情緒腦比較擅長評(píng)估真實(shí)的偏好。
3、前額葉皮層的缺陷不只在超出記憶存儲(chǔ)容量的時(shí)候才顯現(xiàn)。其他研究表明，血糖水平輕微下降，自我控制能力也回減弱，前額皮頁層運(yùn)轉(zhuǎn)需要大量能量。這有助于解釋為什么我們又累又餓時(shí)會(huì)“胡思亂想”：大腦不那么能抑制小煩惱引發(fā)的消極情緒了，脾氣壞其實(shí)是因?yàn)榍邦~葉皮層累壞了。
4、錨定效應(yīng)演示了一條簡單的無關(guān)信息是怎樣有條不紊地歪曲推理過程的。任何一個(gè)時(shí)刻，前額葉皮層只能處理有限的信息。信息過多和分析過度實(shí)際上會(huì)限制思維，導(dǎo)致人們?cè)讲磺宄鎸?shí)的情況。
1、道德這個(gè)概念非常模糊，極其晦澀，然而說到底，道德只不過是一系列選擇——有關(guān)我們?nèi)绾螌?duì)待他人的的選擇。
2、精神病可以輕易的認(rèn)出比人的痛苦或者不安，他們的問題是，因?yàn)樗麄兊男尤屎藦膩聿粫?huì)開啟，所以他們不能產(chǎn)生相應(yīng)的情緒。自閉癥患者在產(chǎn)生情緒方面沒有問題，他們的問題在于不能識(shí)別或者模擬別人的情緒狀態(tài)。在情緒腦已經(jīng)做出道德決定之后，前額葉皮層的理性回來才開始激活。人們相處有說服力的理由，以證明其道德直覺是合理的。
1、 大腦皮層努力做決定的時(shí)候，不同腦區(qū)的意見是相互沖突的，它們因?yàn)椴煌脑蛴兄煌囊庖姟Ｓ袝r(shí)，爭論很大程度上是情緒方面的，這時(shí)是邊緣系統(tǒng)的不同部分在互相爭論。乍一看，答案似乎顯而易見：強(qiáng)求一致。理性腦介入，結(jié)束情緒腦的所有爭論。但實(shí)際上理性有一個(gè)缺點(diǎn)，因?yàn)槲覀儙缀蹩梢酝ㄟ^理性讓任何一個(gè)信念合理化。前額葉皮層成了信息過濾器，別用來阻止令人不快的觀點(diǎn)。正確的做法是，做決定時(shí)，積極抵制平息爭論的沖動(dòng)，花時(shí)間聽聽各個(gè)不同腦區(qū)有什么不同意見。虛假的共識(shí)絕對(duì)不會(huì)產(chǎn)生明智的決定。
2、 例行習(xí)慣的好處就是讓生活保持簡單。
3、 最好的投資者就像最棒的撲克牌玩家一樣，能在理性和感性見找到一個(gè)平衡點(diǎn)，恰當(dāng)運(yùn)用兩個(gè)腦系統(tǒng)，讓兩者互相協(xié)調(diào)，取長補(bǔ)短，達(dá)到最好的效果。
4、 按照泰洛克的說法，像刺猬一樣思考的專家問題在于他們?nèi)菀追复_定性毛病——自己的偉大思想是無懈可擊的，這種確定性毛病會(huì)讓他們曲解相關(guān)證據(jù)。如果他們腎上腺與他們所做的結(jié)論相互抵觸——碰到不支持他們所做結(jié)論的證據(jù)時(shí)，他們會(huì)著急，腎上腺會(huì)分泌更多的激素——他們會(huì)將腎上腺關(guān)掉。各個(gè)腦區(qū)都有自己的意見，大腦難以容忍不確定性。有用的信息被故意忽略，大腦內(nèi)部的爭論被草草了結(jié)了。
另一方面，預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的專家像狐貍一樣思考。刺猬不斷用假想的確定性安慰自己，而狐貍則一直抱著質(zhì)疑的心態(tài)。他們對(duì)偉大的思想和一致的看法持懷疑的態(tài)度；他們接受不確定性，包容不同意見；他們從不同來源收集資料，廣泛聽取大腦不同腦區(qū)的意見。最終結(jié)果：狐貍做出的決定更好，預(yù)測(cè)更準(zhǔn)。
開放的心態(tài)還不夠。狐貍和刺猬之間最大的區(qū)別在于，狐貍更可能研究自己的決定過程。這種內(nèi)省能力是良好判斷的最佳預(yù)測(cè)因子。
聯(lián)系客服
