熟讀漢末三國歷史，劉備建立的蜀漢王朝雖然偏霸一方，卻一直不忘“北伐中原，恢復漢室”的志向，所以一直不定時的出兵北伐，無論是諸葛亮，還是諸葛亮的繼承人，他們都曾提出自己的出兵方案。縱觀整個蜀漢歷史，蜀漢北伐曹魏的出兵方案有3個，其中一個太冒險，一個有太保守，但是有一個有人成功了滅一國，卻沒有來得及實施。那么到底是哪三個方案呢？
第一個方案：諸葛亮的出祁山，走秦川大道，取隴右（雍州，涼州）。
諸葛亮六出祁山的決策，是貫徹落實《隆中對》策，使蜀隴連成一片，擴大地盤，建立蜀隴戰略基地，進可攻，退可守，有較大的軍事回旋余地。這一戰略思想，在《隆中對》中早有設計，同時劉備集團很早就把涼州列入獵取版圖之中。以奇兵“六出祁山”，平取隴右，是避實就虛，出其不意，攻其不備。雖然蜀軍戰果頗豐，但終因各種原因而退軍；但是最終還是失敗，最后一次北伐，諸葛亮病逝五丈原。
第二個方案：魏延的子午谷奇謀，以奇兵出子午谷偷襲長安，取關中。
在北伐時期，名將魏延提出了著名的子午谷奇謀：魏延親自率領萬余精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師于潼關。諸葛亮一向用兵謹慎，認為此計過于兇險且難以成功，故棄而不用。后世有人認為諸葛亮過于謹慎，不用魏延的子午谷奇謀是大大地失策，錯過了絕好時機。
第三個方案：蔣琬提出順漢水直下，與吳國夾擊魏國，令姜維為涼州刺史偏師出祁山，聯合心存漢室的羌胡部族，進攻隴右和涼州。
在諸葛亮逝世后，蔣琬接任大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯，主持蜀漢軍國大事。蔣琬認為，諸葛亮生前多次出兵秦川，道路艱險，來往不便，不如沿漢水、沔水東下，于是，蔣琬大造舟船，準備襲擊魏國的魏興、上庸二地，但不料舊疾復發，未能成行。但是朝中官員大多認為：水路出兵容易，但萬一失敗則回返不易，不是上策。于是朝廷派尚書令費祎、中監軍姜維來漢中，試圖勸阻蔣琬，可惜這一方案還沒有實施，蔣琬就病逝了。蔣琬之后，蜀漢的君臣將此束之高閣，再也無人問津。
但是蔣琬這個出漢水直下，與吳國夾擊魏國的方案卻在千年之后，得到了驗證。公元1231年，蒙古名將拖雷就利用大迂回戰術，攻破大散關，攻入漢中，沿漢水直下，達唐、鄧州，公元1232年春，拖雷精騎與完顏合達軍在鈞州（今河南禹縣）西北的三峰山大會戰。金軍35萬精銳部隊幾乎全軍覆沒。從此金國再無還手之力，1234年金國滅亡。
蜀漢的軍事路線一直非常保守而且求穩，所以進展不大，如果蜀漢能夠嘗試魏延的子午谷奇謀或蔣琬的北伐方案，或許結局又不一樣。
