精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

“勸阻吸煙案”的反思與矯正

【專題分析二】也論“電梯勸阻吸煙案”的法律適用

視點(diǎn)丨勸阻吸煙，他人猝死，我該承擔(dān)責(zé)任嗎？

“電梯勸煙猝死案”二審判無罪 勸煙者認(rèn)捐不認(rèn)賠

“電梯勸煙猝死案”二審宣判：勸煙者無責(zé)（附鄭州中院答記者問）

“電梯勸阻吸煙猝死案”審判紀(jì)實(shí) 2018.02.07

【關(guān)注】“電梯勸煙猝死案”改判：司法審判當(dāng)為“好事者”撐腰

醫(yī)生勸阻老人吸煙案終審判決：醫(yī)生無責(zé)

“電梯內(nèi)勸阻吸煙猝死案”復(fù)盤：讓法律的歸法律 ，道德的歸道德

電梯勸煙案一審律師：改判沒毛病，鍋別甩給我

“電梯勸阻吸煙致死案”再反思

今日話題第4067期：老人吸煙被勸阻后死亡，勸阻者該承擔(dān)什么樣的責(zé)任？ 2017.11.06

萬益時評 | 運(yùn)用“公平責(zé)任原則”當(dāng)謹(jǐn)慎：評電梯勸阻吸煙老人猝死案

員工被解雇后跳河自殺，單位要賠償嗎？

公平責(zé)任原則是否到了退出歷史舞臺的時候了？

上海：男子嫖 娼被抓，被解雇后還起訴公司要求賠償13萬……

【判例】中院二審：駕駛員醉酒駕駛致使他人死亡的，共飲者是否承擔(dān)連帶賠償責(zé)任？

從本案看醫(yī)療損害行為因果關(guān)系的認(rèn)定和判斷

男子吸食“笑氣”后跳樓死亡，父母起訴“笑氣”提供者索賠被駁回

員工被解雇后跳河自盡，公司該賠償嗎？（高院再審）| 勞動法庫

文豐研究 | 民法典公平責(zé)任適用及其限制規(guī)則

電梯吸煙引爭吵，老人逝世起糾紛，其實(shí)退一步海闊天空

勸煙致死案改判 | 是否違反禁止不利變更原則？

涉特殊體質(zhì)侵權(quán)案件的因果關(guān)系認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)考量——電梯勸煙猝死案評述

被勸煙老人發(fā)病離世 電梯勸煙被判賠1.5萬 不該賠？！

物業(yè)管理公司因不作為而被判賠案

yiliao

學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否要承擔(dān)責(zé)任

最高院再審改判：人民法院認(rèn)定締約過失責(zé)任下信賴?yán)鎿p失數(shù)額，應(yīng)遵循不超過合同履行利益和過失相抵原則丨...

不具法人資格的衛(wèi)生服務(wù)站能否獨(dú)立承擔(dān)醫(yī)療過錯民事責(zé)任？一起二審改判案件給出答案